流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
Adam Back，一個比特幣社群熟悉的名字。他在 1997 年發明了雜湊現金（HashCash），後來被中本聰在比特幣白皮書中引用，最終成為比特幣區塊鏈所運用的關鍵技術之一，直到 2014 年，Adam Back 創立比特幣基礎設施公司 Blockstream，至今仍是這間公司的執行長，外界評價倒是兩極分化，有人說，Blockstream 在比特幣產業呼風喚雨、掌握著比特幣的開發方向；與此同時，也有網友批評 Blockstream 將比特幣視為自家產品，只接受符合自我利益的改變。
區塊客今年 6 月報導，Adam Back 在 G20 金融創新高層研討會上， 針對「加密資產、區塊鏈跟當前金融基礎設施之間的差異」為與會者進行了一番解釋，除了為多國官員分析「在區塊鏈上發行法定貨幣」的重要性以外，還談及「證券代幣化」和「在匯款交易中使用區塊鏈技術」的效益。
坐在荷蘭央行總裁身旁，當時的 Adam Back 表示，他相信區塊鏈將是開放網絡的又一舉措，並稱，「金融機構不再從技術中受益，因為這意味著，跨境匯款、支付再也不需要依賴信譽欠佳的中介銀行」。日本金融服務局後來更以「傳奇的密碼龐克（Cypherpunk）」形容 Adam Back，認為他將在「密碼學和區塊鏈未來可能扮演的角色」方面，促進更多有質量的對話。
然而，對於 Adam Back 而言，無論是穩定幣，亦或是央行數位貨幣（CBDC），這些都不如「抗審查的貨幣——比特幣」般重要，甚至無法相互比較、相提並論。他近日接受外媒採訪時就表示，
我認為，區塊鏈更多的是關於「不須認可、無法審查、流通於自由市場的貨幣」，利用類似於黃金、挖礦而得的數位貨幣，即比特幣來讓金錢從國家中脫離出來。我認為，儘管對於某些用例來說（例如：加密貨幣交易），持有穩定幣或固然有效益，但由於它們具有託管風險，跟比特幣相比自然也就黯然失色，而且，若當中有央行承保，操作中仍彰顯了傳統機構的利益優勢。這對用戶而言，似乎毫無吸引力。
至於 Facebook 擬議的穩定幣項目 Libra，Adam Back 則是指出，它跟加密貨幣並無關聯，不過是另一個「具有現代感的銀行應用程式」，他如是說，
實際上，正如 Libra 所述，它實際上並不是一種「去中心化的加密貨幣」，它更像是 Venmo、PayPal 和 QQ Pay 等商業聯盟競爭對手，只是，Libra 的用戶界面看起來像是一個加密錢包。在權限、註冊、帳戶凍結或運營商的財務利益方面，這只是另一個更具有現代感的網絡銀行 App。
此外，Adam Back 對 CBDC 的看法跟他對 Libra 的態度大致相同，不過，他認為，CBDC 成功的機會更甚於 Facebook 的項目。他仍指出，這三者當中，也唯有比特幣具備「自我主權」的功能，獨佔「數位貨幣」的鰲頭。Adam Back 表示，由於政策壟斷，政府更容易與市場競爭絕緣。所以，這要視乎各國發展的情況，今時的穩定機制仍缺乏比特幣的自我主權屬性，未來，中央政府運作的穩定機制也可能會是如此。
