「羅訴韋德案」:全球各地如何回應美國墮胎裁決



流量密碼 提供 科技娛樂流行穿搭影劇遊戲電競開箱資訊正妹網紅女神 等各類新聞資訊等,發燒話題永不退流行,讓您第一手快速掌握,快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨,只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼

流量密碼推播群,掌握第一手資訊

「羅訴韋德案」:全球各地如何回應美國墮胎裁決

羅馬的反墮胎抗議活動

圖像來源,Getty Images

上個月羅馬的反墮胎抗議活動

世界各地都能感受到,美國最高法院推翻女性墮胎憲法權利的影響。辯論雙方的活動人士一直在解釋,這對他們意味著什麼。

我們在意大利、薩爾瓦多、印度、愛爾蘭和加拿大的記者報道了他們在當地感受到的反響。

line

美國觸及意大利的「痛處」

馬克·洛文(Mark Lowen)

BBC記者發自羅馬

1978年,羅訴韋德案五年後,意大利通過第194號法律使墮胎合法化。儘管這不是同一個敏感政治問題,但是新的極右翼保守派政治崛起,更加接近天主教會,使它重新成為焦點。美國最高法院的裁決也在意大利引起了反響。

政治左派和中間派發出了一致的譴責和警告。曾幫助通過第194號法律的左翼前外交部長艾瑪 · 博尼諾(Emma Bonino)表示,該法案表明,意大利面臨倒退和”失去看似永久成就”的風險。

但在右派當中,一些人感到振奮。

「一場偉大的勝利,」來自極右聯盟的西蒙尼 · 皮隆(Simone Pillon)稱,並說他希望意大利和歐洲能夠效仿。

但他的政黨領導人馬泰奧 · 薩爾維尼(Matteo Salvini)表態明顯更微妙,稱他相信「生命的價值……但在懷孕問題上,最終決定權屬於女性」。這或許是意識到,大多數意大利人表示仍然支持墮胎權。

雖然這裏不太可能限制墮胎,但194號法律允許醫生出於良心拒絶墮胎。在全國範圍內,大約70%的醫生現在拒絶做墮胎手術。在一些地區,這個比例高達90%。

由於梵蒂岡就在意大利的後院,意大利在一些社會問題上,比如 LGBT 權利問題上往往落後於形勢。很多人都為幾十年前人們為墮胎而戰,並將墮胎寫入法律而感到自豪。但對於一些人來說,這是一個痛處,美國的決定將觸及這一點。

line

愛爾蘭熱情回應

艾瑪·瓦迪(Emma Vardy)

BBC記者 發自愛爾蘭

在整個愛爾蘭島,美國最高法院的裁決引發了迅速熱烈的反應。在這個墮胎合法化相對較晚的地方,這個問題激發了深刻的情感。兩方都有許多直言不諱的愛爾蘭活動團體和活動家。

「世界繼續看著美國變得面目全非,」大學講師卡西迪(Jennifer Cassidy)博士在推特上說。2018年,當人們歡呼慶祝愛爾蘭共和國投票決定墮胎合法化時,她正在都柏林。

支持墮胎合法化的許多人一直在重溫那一天的記憶,現在他們對自己在美國目睹的一切表示恐懼。

薩維塔·哈拉帕那瓦死亡引發抗議活動

圖像來源,Getty Images

2012年,薩維塔·哈拉帕那瓦(Savita Halappanavar)在愛爾蘭死於敗血症,因為她不被允許終止妊娠。如今,她的故事在愛爾蘭被廣泛傳播,人們警告美國人要做好應對許多類似死亡的凖備。

2012年,薩維塔·哈拉帕那瓦(Savita Halappanavar)在愛爾蘭死於敗血症,因為她不被允許終止妊娠。如今,她的故事在愛爾蘭被廣泛傳播,人們警告美國人要做好應對許多類似死亡的凖備。

國際特赦組織的格蘭尼·塔格特(Grainne Taggart)表示,這是一個「可恥的決定」。她曾經在北愛爾蘭努力爭取墮胎權。

但是,對愛爾蘭墮胎合法化感到失望的活動家們已經重新振作起來。

伯尼 ·史密斯(Bernie Smyth)是北愛爾蘭最著名的反墮胎運動人士之一。「這對我們來說是一個警醒,」她說,「從美國正在發生的事情中,我們可以學到很多東西。」

「我個人對未來的希望是,有朝一日我們也將推翻這項立法。我認為美國的這場運動非常明智。這帶來了很多希望,戰鬥還在繼續。」

line

保守派團體更加大膽

威爾·格蘭特(Will Grant)

BBC記者發自薩爾瓦多

在感到拉丁美洲的墮胎趨勢開始轉向時,許多生育權倡導者現在擔心,最高法院對羅訴韋德案作出裁決後,情況會變得更糟。

「這將鼓勵我們國家最保守的群體,他們一貫否認女性的權利。」薩爾瓦多支持墮胎權的活動人士瑪麗安娜 · 莫伊薩(Mariana Moisa)說。在薩爾瓦多,墮胎在所有情況下都被禁止,包括母親生命受到威脅、被強姦或亂倫。

同時,控制薩爾瓦多議會的反墮胎政客對此變動表示歡迎,並堅稱他們在墮胎問題上的立場仍是美洲的主流觀點。

雖然最高法院決定只關乎美國各州法律,但美國繼續對中美洲施加巨大影響。莫伊薩表示,這項裁決傳遞出的信息十分明確。

「這讓人遺憾。這倒退的一步展現了世界各地對婦女的蔑視和漠不關心。」

line

「毀滅性的倒退」

羅賓·利文森-金(Robin Levinson-King)

BBC記者 發自多倫多

加拿大通常不喜歡插手鄰國(也是最大的貿易伙伴)的事情。

但當最高法院推翻羅訴韋德案時,傾向進步的加拿大總理特魯多直言不諱表示,這對女性來說是”毀滅性倒退”,後果”很可怕”。

「坦率地說,這是對每個人的自由和權利的攻擊,」特魯多在盧旺達基加利舉行的英聯邦國家峰會上說。

自1983年來,墮胎在加拿大已不再構成犯罪,但獲得墮胎服務並不是一項受到保障的權利。在許多地區,婦女得開幾個小時的車去墮胎。

加拿大有很多反對墮胎的人,但是這個問題並沒有像加拿大南部那樣被政治化。

加拿大反墮胎組織Right Now在推特上寫道,這是「我們在美國的朋友們真正具有歷史意義的一天」。

line

「美國是世界的典範」

吉塔·潘迪(Geeta Pandey)

BBC記者 發自德里

印度性別公正活動人士形容這項裁決是「婦女權利的巨大倒退」,並表示它受到「維多利亞時代道德觀」的影響。

向醫生教授醫學倫理的維納(Veena JS)博士是一位活動人士和法醫學教授。她表示,羅訴韋德案的裁決不僅會影響美國的女性生育權,還會在全球產生連鎖反應。

「美國總體上是世界的典範,我擔心在某個時候,印度可能會從他們那裏得到啟示,引入類似的立法,」她表示,「我們將被迫撫養我們不想要的孩子。」

維納說,這會影響婦女和兒童的身心健康。

「研究表明,在被迫分娩的婦女中,產後精神病和抑鬱症增加。這些『不想要的』孩子的生活質量也會很差。」

自1971年以來,雖然有一些條件限制,但墮胎在印度一直是合法的。在一個重男輕女的國家,這樣做尤其是為了遏制女性墮胎。

但是,由於婦女普遍缺乏意識,這個話題帶來的恥辱感,以及醫生出於宗教或道德信仰不願進行墮胎,意味著大多數墮胎仍然在註冊醫療機構之外進行。



好文章出於 BBC

分享