小米 12S 系列搭載高通 Snapdragon 8+ Gen 1 性能表現、功耗實測，續航更是完勝自家小米 12 Pro

前段時間，外媒搶先測試了高通 Snapdragon 8+ Gen 1 的工程機，當時對其表現就已經相當滿意。隨著小米近期首發搭載此處理器的影像旗艦 Xiaomi 12S 系列，即便這系列預期不會在台灣等海外市場推出，但考量接下來還有些同處理器的旗艦有望在台上市，其性能、功耗的表現仍備受關注。

小米 12S 系列搭載高通 Snapdragon 8+ Gen 1 性能表現、功耗實測，續航更是完勝自家小米 12 Pro

小米於上週首發搭載台積電 4nnm 製程的高通 Snapdragon 8+ Gen 1 處理器的 Xiaomi 12S 系列，即便小米官方表示 Xiaomi 12S、Xiaomi 12S Pro 和 Xiaomi 12S Ultra 目前皆未計畫於海外市場販售，台灣消費者如果真的很有愛想入手就只好自行尋求管道了。不過，作為首發搭載 Snapdragon 8+ Gen 1 的量產手機， Xiaomi 12S Pro 與 Xiaomi 12S Ultra 的實際表現如何也令人好奇。
畢竟近期包括華碩的 ROG Phone 6 系列以及先前提前被暴雷的 ZenFone 9 皆搭載高通 Snapdragon 8+ Gen 1 。

最近中國知名硬體評測平台「極客灣 Geekerwan」就找來了搭載高通 Snapdragon 8+ Gen 1 的兩款量產手機 Xiaomi 12S Pro 和 Xiaomi 12S Ultra 進行深度實測，但當然不是要測試 Leica（徠卡）影像的拍攝表現，而是更專注於這次高通 Snapdragon 8+ Gen 1 在首款量產手機上實際的性能和功耗能力。（題外話，如果想讓 iPhone 修出 Leica 的色調可以參考我們最近的教學：點我前往）

首先是 Geekbench 5 測試部分，這裡先使用的是 Xiaomi 12S Ultra 測得的 CPU 多核負載能效曲線，可以發現高通 Snapdragon 8+ Gen 1 的曲線水準和聯發科天璣 9000 是比較接近的，畢竟都是採用台積 4nm 工藝製造，且 CPU 都採用 X2＋A710＋A510 架構組合。

也因此 Snapdragon 8+ Gen 1 的能效是略遜於天璣 8100 ，但還是比起三星工藝的 Snapdragon 8 還是強許多的，能效表現同樣也略優於 Snapdragon 870 。由於定頻策略、核心設計與內存調度度以及電源管理等不同， Snapdragon 8+ Gen 1 與天璣 9000 的能效曲線走勢還是有些不同。好消息是 Snapdragon 8+ Gen 1 在多數時候能效都略優於天璣 9000 ，尤其在中頻道高頻的這階段能效上表現不錯，至於低頻兩者就表現差不多。

那麼 Snapdragon 8+ Gen 1 這次在 CPU 能效表現如何呢？經 GFXbench 5.0 的 Aztec Ruins 2K 測試，其 GPU 能效確實都是目前 Android 陣營的頂尖水準了，比起天璣 9000 在多數場景下能效都更好一些，尤其在中頻與高頻部分更具優勢，功耗控制也還算理想，比起之前 Snapdragon 8 表現實在好太多了。但天璣 9000 也不是完敗，至少在低於 364MHz 的低頻場景還是比 Snapdragon 8+ Gen 1 的 GPU 能效表現更好。
比較尷尬的是目前這些 Android 旗艦手機的 GPU 部分都有點性能過剩，所以實際玩遊戲或其他應用場景 80% 情況 GPU 都是工作在 400MHz 以下，那麼 Snapdragon 8+ Gen 1 的中高頻優勢也更難發揮。

整體來說， Snapdragon 8+ Gen 1 的 GPU 表現還是相當不錯，贏過許多自家的前輩。但對比 Apple 陣營的 A15 仿生晶片還是有相當差距，不過這次至少可以和 A14 仿生晶片稍微比拼， Snapdragon 8+ 的 GPU 在中高頻下能效都優於 A14 仿生晶片，當然在低頻下還是 A14 更好一些。

接著極客灣 Geekerwan 也測試 3DMark 的 Wild Extreme 壓力測試，結果發現 Xiaomi 12S Pro 還算相對穩定，壓力測試穩定度 75.3% ，降完頻依然可達到 A14 峰值性能，此表現比起大多數搭載 Snapdragon 8 Gen 1 的旗艦手機還更好一些。不過 Xiaomi 12S Ultra 的 GPU 穩定度就相對差一些，只有 52.7% 的穩定度，不過這些測試還是只能當作參考，還是要看看實際的遊戲表現。

遊戲方面，極客灣 Geekerwan 以《原神》進行測試，結果發現 Snapdragon 8+ Gen 1 的表現符合預期， Xiaomi 12S Ultra 在測試的前 17 分鐘都可以穩定跑在 60fps（平均 59.7fps）的表現，整機功耗 6.7W 皆當初工程機測試相似，只有偶爾一些掉幀。此功耗略勝搭載天璣 9000 的 Redmi K50 Pro ，但略遜於搭載天璣 8100 的 Redmi K50 ，不過比起 Xiaomi 12 Pro 等 Snapdragon 8 Gen 1 機型好太多。
至於 Xiaomi 12S Pro 只能達到平均 58.3fps ，不過功耗相對低，只有 5.5W 左右。

改成中畫質後， Xiaomi 12S Pro 能長時間穩定提供 60fps 的表現（平均 59.4fps），功耗也降低至 5.1W。

Xiaomi 12S Ultra 同樣能提供穩定的 60fps ，功耗降低至 6.1W 。

極客灣 Geekerwan 也用《王者榮耀》在 60fps 中低頻附在遊戲的功耗，發現 Snapdragon 8+ Gen 1 的 Xiaomi 12S Pro 和 Xiaomi 12S Ultra 整機功耗都控制在 2.8W ，比起過去其他 Android 陣營的前輩表現都更出色，不過相比 A15 仿生晶片的 iPhone 13 Pro Max 仍是有相當大的差距。

接著在續航測試部分，這則是換上台積電 4nm 的 Snapdragon 8+ Gen 1 的大進步了。光是以 Xiaomi 12S Pro 為例，比起 Xiaomi 12 Pro 在續航時間提升了約 2 小時，而 Xiaomi 12S Ultra 表現也贏過 iPhone 13 Pro Max 。

對比先前推出的 Xiaomi 12 Pro ， Xiaomi 12S Pro 雖然外型有個 87% 相似，除了相機影像系統升級，其實內在核心的性能、功耗、續航都提升許多。尤其對於一般用戶最為有感的電池續航，提升 2 小時的使用時間實在太驚人。

總結來說，這次高通 Snapdragon 8+ Gen 1 的升級雖然談不上完美，要趕上 Apple 仍要一段時間，但總算回歸「正常」後至少是個好的開始，而小米這次 Xiaomi 12S 系列的調校至少已遊戲表現來將還行，晶片的大問題這次總算解決。未來其他有機會在台上市的 Snapdragon 8+ Gen 1 多款旗艦新機中，各位是否已經有在關注哪款呢？

完整影片：

本文圖片來源：極客灣 Geekerwan

延伸閱讀：
小米 Xiaomi 12S Ultra 專業影像旗艦發表：1 吋 SONY IMX989 感光元件、徠卡 Summicron 相機的高通 Snapdragon 8+ Gen 1 旗艦

好文章出於 電腦王阿達