Gnosis Safe宣布空投SAFE|2.1萬用戶平均得2279枚,但領取條件惹議

agoda

流量密碼 提供 科技娛樂流行穿搭影劇遊戲電競開箱資訊正妹網紅女神 等各類新聞資訊等,發燒話題永不退流行,讓您第一手快速掌握,快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨,只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼

流量密碼推播群,掌握第一手資訊

Gnosis Safe 上週四(18 日)宣布空投代幣 $SAFE ,這次將一共空投 5 千萬代幣,據官方分配名單,獲得空投資格的用戶有 21,935 位,平均可獲得 2279.46 個治理代幣。不過空投資格的條件,卻並非每個用戶都買帳,尤其是只限 ETH 的決定。
(前情提要:Gnosis Safe 拆分投票通過,將「空投 SAFE 代幣」給早期用戶與 GNO 持有者
(背景補充:Gnosis Safe 發幣|Safe 治理代幣募集 1 億美元,Coinbase、Dragonfly、1kx 領投

重簽名錢包協議 Gnosis Safe 於今年初 2 月提出 GIP-29 治理提案,據《動區》早前報導,超過 99% 的用戶贊同 Gnosis Safe 服務從 Gnosis 鏈生態系獨立拆分,已實現更好的管理與代幣治理經濟,並發行全新治理代幣 $SAFE。

雖然提案獲通過多個月,但官方一直未有進一步透露關於治理代幣的細節和發放時間表。Gnosis Safe 上月宣布由 1kx 領投已籌集 1 億美元,並包括 A&T Capital 、Digital Currency Group 等多間加密貨幣創投公司也有參與其中。當時官方推文下已經有不少用戶追問官方何時交代 $SAFE 的詳情。

時隔一個月,官方終於在上週四(18 日)推特上分享他們按先前通過的 GIP-29 提案,就治理代幣 $SAFE 的用戶分配進行提案。

這次將一共空投 5 千萬代幣,據官方分配名單,獲得空投資格的用戶有 21,935 位,平均可獲得 2279.46 個治理代幣。由於先前提案僅列出 $SAFE 代幣具體分配比例,但未有仔細列出關於取得 $SAFE 代幣的條件,這次獲得空投資格的條件公布後,顯然並非人人買帳。

空投資格條件﹕提案前建立、至少 2 個操作或 10 ETH

發布在官方論壇關於空投安排的提案中,其中有解釋是次獲得空投的地址必須是﹕

  • 僅考慮在 GIP-29 第 2 階段(=2022 年 2 月 9 日)之前創建的多簽錢包
  • 僅考慮在 GIP-29 之前具有至少 2 個操作或 儲存至少 10 個 ETH 的多簽錢包
  • 每個多簽錢包可獲最少 400 個 $SAFE 代幣

這意味着在 GIP-29 提案提出後新用戶,以及在 GIP-29 僅儲存非 ETH 資產的用戶,則不會獲得空投資格。官方隨後補充有嘗試進一步解釋設在提案前是為了防止空投獵人,讓真正用家能真正獲益。另外關於只限 ETH/WETH,官方又強調像 ERC-20、NFT 難以取得一個準確的聯繫價值,而 ETH 則是目前網路基礎,人人都可用得到。它又重申這次空投雖然只針對以太坊主網,但隨著以太坊 Layer 2 發展,仍歡迎往後用戶利用提案就用戶的 Layer 2 資產,空投 SafeDAO 的儲備。

此外,官方又解釋他們如何計算出大家可獲得的代幣數量﹕

  • 3 分之 2 的 $SAFE 會依據他們所持有的 ETH 份額在 txs 上所花費的。
    • 光滑函數:x^(½)(平方根)
  • 3 分之 1 的 SAFE 會依據用戶在 Safe 上的 ETH 相對的存儲時間。
    • 包括 WETH
    • 光滑函數:x^(⅓)

分配條件惹爭議﹕只限 ETH?分配比例?

提案提出後,留言隨即惹來不少爭議,部分對提案的分配條件同意,認為提案能夠有效獎勵 SAFE 的老用戶,且依據創建時間能有效抵擋女巫跟空投獵人。不過一位老用戶也有作反建議,認為交易次數少不代表用戶不常用,指應將依據儲存時間分配的額度調高﹕

總的來說,這看起來很棒,我認為唯一要改變的是分配 2/3 依據 ETH 儲存時間 ,而 1/3 用於交易費用;

對我來說,獎勵/激勵長期 SAFE 用家,因此 Gnosis 在安全方面比作為交易機器更有意義。

事實上,在我看來,交易次數較少(可能是多簽)的保險箱很有可能比交易頻率高(最多可能是單簽或兩簽)的保險箱使用得更恰當。當然也有中間地帶,結合了安全性和使用,這就是為什麼這種分配是有意義的,但我會投票支持 1/3 或 1/2。

無論哪種方式,這將是一個很好的分配,謝謝。

留言中亦不乏唱反調的用戶,當中一位質疑是次 SAFE 空投應該兼容更多以太坊的側鏈等其他區塊鏈,尤其是 Gnosis 鏈﹕

‥‥‥

  1. 真正去中心化的組織需要多重簽名存在於多個鏈上,而 gnosis 安全一直是團隊在多個鏈上安全地做到這一點的最佳方式之一。不承認他們在(以太坊以外)其他鏈上的任何活動是最糟糕的獎勵方式之一,有礙於願意在運營上擴展到新的 EVM 鏈的團隊的‥‥‥
  2. ‥‥‥即使在 ETH 主網上使用了 gnosis 多簽,許多在這個領域建立的謹慎、長期的團隊也不會擁有 ETH。依據 ETH 持有量來進行過濾,將會變成不負責任地獎勵籌集大量 ETH 的早期 ICO 項目,而不是在其 Gnosis 多重簽名中持有任何非 WETH、ERC20 的謹慎建造者。這不是激勵那些今天仍在構建和使用 Gnosis Safe 的人的正確方法。
  3. 重要的是要注意,有些人會嘗試操作這個系統,並在更便宜的鏈上創建 gnosis 的 safe 多簽錢包,但我認為過濾去掉 gnosis safe 多簽錢包在其他鏈上的最低手續費 + 依據創建時間,足以過濾掉任何女巫攻擊。

‥‥‥

另一位讚同他意見的人則認為 SAFE 這次提案明顯地側重一些使用以太坊的早期用戶,但卻忽略了有意發展 Gnosis 區塊鏈生態的用戶。

好文章出於 動區

分享