CFTC主張:DAO不能規避執法,亦不能違法而不受懲罰

agoda

流量密碼 提供 科技娛樂流行穿搭影劇遊戲電競開箱資訊正妹網紅女神 等各類新聞資訊等,發燒話題永不退流行,讓您第一手快速掌握,快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨,只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼

流量密碼推播群,掌握第一手資訊

美國商品期貨交易委員會(CFTC)在 23 日起訴去中心化自治組織 Ooki DAO ,成為針對 DAO 的首例,可能為 DAO 監管定下法律先例,對加密貨幣產業產生重大影響。CFTC 在訴狀主張,DAO 不能免於執法,也不能違反法律而不受懲罰。
(前情提要:美國政府手伸向DAO!CFTC起訴Ooki DAO藉結構逃避監管、bZeroX處25萬鎂罰款

 

國商品期貨交易委員會(CFTC)在 23 日宣布對 DeFi 協議 bZx 公司 bZeroX 及兩位創辦人處以 25 萬美元的罰款達成和解,同時還向法院起訴了相關的去中心化自治組織 Ooki DAO,強調 DAO 無法規避執法行動。

Coindesk 今日報導,CFTC 針對 Ooki DAO 的執法行動,是針對 DAO 的首例,這可能為 DAO 監管定下了法律先例,對更廣泛的加密貨幣產業產生重大影響。

在 CFTC 的訴狀中, CFTC 認為, bZeroX 和 Ooki DAO 本質上是同一個組織,儘管 Ooki DAO 的語言是去中心化的。在 2019 年 6 月至 2021 年 8 月負責協議營運之後,bZeroX 將其協議控制權轉交給 Ooki DAO。

CFTC 似乎對 bZeroX 的兩名創辦人反覆表示其協議由 DAO 治理特別不滿,在訴狀中指出:

通過將控制權轉移給 DAO,bZeroX 的創辦人向 社群成員宣傳,協議操作將不會受到強制執法,然而,bZx 創辦人錯了。DAO 不能免於執法,也不能違反法律而不受懲罰。

參與 DAO 治理投票也涉及犯罪?

紐約加密貨幣律師 Max Dilendorf 表示,CFTC 的立場並不令人意外,創始團隊可以隱藏在去中心化面紗背後的想法,完全站不住腳,即使某公司或協議能達到需要的去中心化水平,倘若相關智能合約提供的產品違反 CFTC 或 SEC 規範,監管機構仍將追究創辦人的個人責任。

而真正讓許多加密貨幣律師感到意外的是,CFTC 的主張表明,該監管機構認為,所有投票的治理代幣持有者,都是 DAO 的潛在責任者。邁阿密加密貨幣律師 Drew Hinkes 指出,參與治理投票的錢包地址,可能被視為是在「管理」DAO。

而這是 CFTC 專員 Summer Mersinger 反對的核心,她認為此舉「武斷且不公平」,她抨擊道「CFTC 的做法將產生寒蟬效應,阻礙投票,從而阻礙良好治理、在此背景下形成的合規文化」。

儘管大多數加密貨幣律師都同意, CFTC 對 Ooki DAO 的執法行動,可能會對 DAO 監管產生更廣泛影響,但他們也認為這只是一項執法行動,甚至還沒有解決。

Drew Hinkes 就表示:

人們往往對最新執法行動反應過度,尤其是那些看似新穎的行動…尚不清楚 CFTC 的指控,有多少會被法院接受。現在就斷定 DAO 或其他管理服務協議、其他類似技術體系的去中心化組織,會因為此執法行動而死亡,還為時過早。

好文章出於 動區

分享