流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
如果你關注 UX 設計問題，一定會感覺 Web3、區塊鏈產品給人們實際操控新世界的機會，但什麼時候才能改善用戶體驗？本文出自Web3設計總監、UX設計顧問 Jon Crabb 在 Medium 上的文章《Open web3 usability questions》，並由 ChinaDeFi編譯、整理。
（前情提要：投資新手教學｜加密貨幣的「市值」算法與參考價值 ）
（背景補充：新手教學｜Defi 世界的核心，什麼是「去中心化交易所 DEX」？ ）
我發現了加密應用特有的各種可用性問題，也認真思考過如何為Web3用戶體驗構建一個通用框架。我儘可能多地與用戶交流，但我自己能做的事情是有限的，所以拿出來與大家分享一下我的問題。
資產金庫的單獨頁面比擴張分頁更好嗎?
擴展頁面的前端設計在早期的DeFi是相當受歡迎的，但大多數新項目青睞單獨的金庫頁面。個人覺得分開的頁面更好，但我不知道是否有人對此做過適當的研究。單獨的頁面可以讓整個事情變得更清晰，但一些人仍然喜歡以前擴展分頁帶來的速度。
准許確認+存款是否應該合併為同一個操作?
個人覺得應該是這樣做的，但為什麼所有地方都不是這樣做的呢？點擊Approve，然後再點擊存款，這很煩人。
Beefy結合了准許和存款步驟，因此一個步驟在另一個步驟之後直接執行。用戶只需按一個「存款」按鈕。
Snackbar（訊息條）應該消失?
如果用戶必須手動關閉這些功能是好事嗎？真的有人看過它們嗎？如果他們一直存在是不是更讓人放心？他們應該出現多長時間？
我們應該使用Snackbar還是Modal（互動視窗）來顯示成功和錯誤消息？
為什麼 Snackbar 實際上是回饋的選擇？你是否應該顯示一個Modal來說明發生了什麼，並用一個Snackbar來進行通知？還是只用其中一個？
這些Snackbar應該放在哪裡?
這是一個小細節。我見過右下，右上，左上。但從來沒見過左下角的。右上角似乎是標準的。為什麼？哪個更好？我覺得這個問題有一個正確的答案，但必須測試來自許多國家的大量用戶，他們有不同的從左到右，從上到下的閱讀習慣。
人們真的理解「池」、流動性挖礦，挖礦和金庫等術語之間的區別嗎?
有人發明了這些術語，現在我們被它們弄迷糊了。它們之間有什麼不同？我們能有更好的選擇嗎？
DEX中的代幣類型應該放在哪一邊?
又是這個老問題。曾經的一篇文章中，我試探性地提出了建議，儘管這與當時最大的DEX (Uniswap)所做的事情相反。
有趣的是，Uniswap已經向右更新了。他們做用戶測試了嗎?右邊真的更好嗎?
人們會通過中心化的應用程式增加流動性和管理投資組合嗎？Zapper? DeBank?
有相當多的投資組合管理工具，其中一些甚至可以直接增加流動性。至少我覺得Zapper以前是這麼乾的。但與我交談過的人中，幾乎沒有人真正使用它們。為什麼不呢?
人們怎麼查詢自己的加密資產？
如以下。
在查看資產管理App之前需要連接嗎?
個人覺得在沒有連接的情況下，無法在中心化應用上看到或做任何事情真的很惱人。是否有一個好的理由可以解釋為什麼項目想要強迫人們先連上錢包？
（編按：作者的意思應是每次開啟App都需身份驗證，應有簡單的顯示資產數量功能。）
Stepper-style（進度條） 的連接錢包畫面?
Blocknative 現在是連接錢包的標準畫面，但我想看看用戶更喜歡哪種「連接錢包畫面」的大型調查數據。你可能希望 Blocknative 自己也會這麼做。偏好可能會因我們的經驗而異，所以我非正式地對五個人進行了詢問，但沒有明確的答案出現。一些老用戶實際上討厭stepper版本的錢包連接畫面，因為他們覺得進度條很「自以為是」，但感覺上又是一種改進。
用戶如何連接到Web3，他們對這種體驗有何感受？尤其是第一次使用的時候?
關於進入Web3，我還有很多問題。我認為應該圍繞Web3應用程式的連接和進入進行一項研究工作。哪個錢包被用得最多？法幣入金應該是體驗的一部分嗎？在使用dApp之前，助記詞怎麼辦呢？手機用戶與桌面用戶的比例？移動用戶是在應用中使用瀏覽器，還是使用chrome和錢包連接？啟動應用程式的按鈕應該顯示什麼？啟動應用程式？登錄？連接？它是否應該與登錄頁面分開？用戶在這個過程中有什麼情緒？安全嗎？它是令人興奮的嗎？它與使用瀏覽器相比如何？它會隨著年齡的不同而不同嗎？人們會越來越習慣嗎？
我不知道你能從這些答案中立即採取什麼行動，但我確實認為像Coinbase或幣安這樣財力雄厚的公司應該做這種沉重的、長期的、定性的研究。它必須是開放式的，而且資金充足，但我認為它最終會導出洞察，推動我們進入下一個錢包和瀏覽器的範式。「訪問層」現在真的更像是一個障礙。
最煩人的是什麼?
隨著時間的推移，這種情況可能會發生變化。這項技術有望變得更好，用戶也會受到更多的教育。每六個月左右進行一次調查並查看當時用戶最討厭的事情是什麼將是一件有趣的事情。例如，在過去的某些時候，gas費用可能是清單上的首位。但其他時候可能是錢包、不明確的術語、尋找代幣、橋……我相信還有許多我甚至沒有考慮過的未知的未知。
解讀金庫數據最重要的是什麼？APR、TVL 等
對大多數人來說，最重要的資訊是什麼？如果我們自信地知道這一點，我們就可以嘗試重新設計當前的標準，使之變得有點不同。
Pancakeswap 認為我想查看 Core、Earned、APR、Liquidity、Multiplier。這對大多數用戶來說是最好的資訊嗎？
APR, TVL, Volume等應該是什麼順序?
每個項目都有稍微不同的順序，但我很肯定一些好的用戶研究可以告訴我們什麼是最佳的。我認為這是有答案的。
人們如何質押流動性提供者的代幣?
圍繞著質押LP代幣的整個用戶流進行一些密切的觀察。一個低產量挖礦者的標準用戶行程是這樣的：
- 將代幣1的50%交換為代幣2 （他們實際上是交換了50%，還是交換了45%以留下代幣換取一些gas?）
- 添加流動性(他們是手動添加，還是從頂級池列表中選擇?)
- 質押代幣(挖礦頁面?質押頁面?還是自動選擇?)
- 偶爾領取獎勵(多久一次?)
- 偶爾賣掉它們。
在這個過程中，他們是否使用了像Yearn, Harvest, Autofarm, 或者Yieldyak之類的自動策略?通過仔細觀察不同網站的用戶行為流，我們可以學到很多東西。
最佳和最差的DeFi體驗
這是一個需要每六個月左右進行一次調查的問題。
人們知道包裹代幣（wrapped tokens）是什麼嗎?
在我有限的研究後，結論是否定的。我對包裹資產有點惱火，因為它們的處理方式非常草率，以至於進行區分通常是沒有意義的，需要更多的研究。
好文章出於 動區
