流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
FTX 執行長 SBF 本月中旬提出一份《加密貨幣監管標準》草稿，卻掀起業內反彈。在深陷辯論下，SBF 昨（30）日在推特上表示退居二線﹕留給「加密推特」社群決定，看看會發生什麼。儘管如此，他一邊表示讓社群決定，卻話中有話﹕即使我認為這可能不是達成目標的最有效方式。
（前情提要：V神提3大監管建議 : DeFi 前端 KYC 沒什麼意義！SBF：即將到來）
（背景補充：暗示DeFi該被審查？Bankless開嗆SBF《加密監管標準》！SBF澄清無此事）
加密貨幣交易所 FTX 的執行長 Sam Bankman-Fried （SBF），在本月中旬提出一份《加密貨幣監管標準》草稿，希望政府監管在做到杜絕犯罪交易的同時，不該傷害行業發展、要能保護客戶。未幾便掀起軒然大波，被眾多去中心化支持者罵翻，更引來幾位業內的數位大 V 批評。短短兩週內， SBF 在昨（30）日於推特上就他的建議表示「最終」(final)想法，有意結束近來罵戰。
延伸閱讀：SBF發布《加密貨幣監管標準》手冊 : 支持產業黑名單制裁、勿扼殺DeFi
早前在 SBF 提出建議後，引來知名加密貨幣網紅 Bitboy 發影片針對，在推特上爆紅，該議題引發社群關注。隨後其中一個激烈反對 SBF 的 ShapeShift 創辦人 Eric Voorhees，曾在推特上與播客節目上與其辯論，而昨（30）日 SBF 為打圓場，發文一開首便表示「基本上認同」 Voorhees 政策倡議上一些觀點﹕
歸根結底，我認為我基本上同意 @ErikVoorhees 和什麼是對加密產業重要和正確的政策：
a）經濟自由
b）擺脫歧視性的、階級歧視的投資標準
c）DeFi 的自由
（撇開有效策略不談的話）
3) At the end of the day I think I basically agree with @ErikVoorhees and the industry on what’s important and the right policy:
a) economic freedom
b) getting rid of discriminatory, classist standards for investment
c) freedom for DeFi(putting aside effective strategy)
— SBF (@SBF_FTX) October 29, 2022
放棄游說、退居二線﹕留給「加密推特」社區決定
SBF 在文中不斷強調並非自己決定，應該「由社群來決定」，並鼓勵更多人站出來爭取自己所想的，但似話中有話，表示「即使我認為這可能不是達成目標的最有效方式」﹕
我並不總是同意最好的策略！
但我可能錯了。
更重要的是，這不是我來決定——而是由社群去決定。
所以：*我不會反對社群的策略*，
即使我認為這可能不是實現目標的最有效方式。–
所以我鼓勵所有人——包括 @ErikVoorhees ——讓他們的聲音被聽到為他們覺得對的事而戰：
為自由而戰，讓經濟運轉起來，為 DeFi 的能互相操作、增長迅速的能力而戰。
他又希望「加密推特」社群能夠謹慎考慮任何可能的法案建議，以及美國政府政策制訂、協商和合作的細節，暗示部分批評者沒有充份考量，但又試圖打圓場「留給『加密推特』(Crypto Twitter) 社群決定」﹕
7) There are a huge number of possibly paths here–some fairly subtle–and I worry that some people haven’t fully thought out, empirically, what the result would be of possible decisions we could make.
But hopefully I’m wrong about that.
Crypto Twitter, take the wheel.
— SBF (@SBF_FTX) October 29, 2022
被問及會否繼續與 DCCPA 有關的游說倡議工作，他沒有正面回應，只表示將會退居二線來觀望﹕
（很好奇 Sam，只是想簡要地說 —— 你的下一步是什麼——你打算繼續推動 DCCPA、建議修訂，還是停止推動它呢？）
我將主要會退居二線，看看會發生什麼
I’m mostly going to take a back seat and see what happens
— SBF (@SBF_FTX) October 29, 2022
延伸閱讀：利好DeFi！CFTC的「DCCPA法案」已上傳Github，軟體開發者不會被當經紀商
語中帶刺﹕社群帶路我沒意見，但不會支持開倒車的想法
SBF 雖然文中處處表示讓步，表示「加密推特」社群帶路好，但似乎並不代表他認同目前社群的想法，甚至指他不會支持「開倒車」的想法﹕
最後一件事：
我*非常擔心一些相對尖銳/對抗性的策略最終會適得其反並破壞 DeFi。
「加密推特」社群帶路我沒意見——所以為了我們所有人，我希望我錯了！
但我不會*積極*支持我認為適得其反的事情。
8) One last thing:
I *am* seriously concerned that some relatively strident/adversarial strategies would end up backfiring and undermining DeFi.
I’m fine with CT leading the way–so for all our sakes I hope I’m wrong!
But I won’t *actively* support things I think backfire.
— SBF (@SBF_FTX) October 30, 2022
延伸閱讀：馬斯克已拒絕「SBF的50億美元」: “區塊鏈Twitter” 是不可能的
手冊提出一週後 SBF 捲入連場辯論
此前 SBF 一直深陷連場辯論之中，據《動區》早前報導，包括 Bankless 共同創辦人 Ryan Sean Adams、風投機構 1confirmation 創辦人 Nick Tomaino 、 ShapeShift 創辦人 Eric Voorhees 多位業內大 V ，在推特批評 SBF 的建議是「偽君子」、美化外國資產控制辦公室（OFAC）。
為了回應批評者，SBF 在本週稍早受邀出席了 Bankless 主持的 Podcast 節目，再次重申他支持監管的立場。一開始，SBF 就表示他贊成加強對穩定幣的審查，機構應確定穩定幣該由法定或任何其他資產提供支持。其後更與 Eric Voorhees 就 DeFi 作辯論，SBF 表示願意在 DeFi 的某些方面做出妥協，Voorhees 則敦促他在 DeFi 發展的早期階段，不要妥協太多。
V 神又在昨（30）日發推分享了他對 DeFi 監管的看法，對 DeFi 前端進行 KYC 監管並不是很有意義，認為加密貨幣社區不應該過度熱情地追求大型機構的入場。
好文章出於 動區
