流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等,發燒話題永不退流行,讓您第一手快速掌握,快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨,只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群,掌握第一手資訊
原文作者:Loopy Lu
原文來源:ODAILY 星球日報
周末期間,一則關於明星項目 Arbitrum 的新聞引發了加密貨幣社群爭議,且仍在持續發酵之中。
根據周日早些時候一名員工的部落格文章,Arbitrum 基金會在其代幣持有者治理社群「批准」該組織近 10 億美元的預算之前,就開始以穩定幣的形式出售 ARB 代幣。
這一行為激發了社群的聲討,ARB 代幣價格也應聲下跌至最低 1.15 美元附近,單日跌幅一度逾越 10% ,現反彈至 1.18 美元附近。
引發爭議的提案是什麼?
4 月 1 日,Arbitrum 社群已發起「Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1)」提案,擬引入一個名為 ArbitrumDAO 的去中心化自治組織結構,該組織由 ARB 持有者管理,位於開曼群島的 Arbitrum 基金會將為 ArbitrumDAO 社群服務並受其管理,旨在促進 Arbitrum 生態系統的成長和發展,該提案背後實體 Lemma 還將申請 7.5 億枚 ARB 代幣(價值約超 10 億美元)資金撥款。
儘管該提案目前尚未獲得批准,但已經創建了一個地址名為「Arbitrum DAO Treasury 2」的多重簽名錢包,並且收到近 7 億枚 ARB 代幣,Arbitrum 基金會的一位代表稱該地址是 Administrative Budget Wallet。
然而,Arbitrum DAO 出師不利,第一個提案即引發了巨大爭議。
按照空投之時項目方所公布的代幣經濟模型,總量 42.78%(42.78 億枚)的代幣本應分配給 Arbitrum DAO 的社群金庫。而按照 AIP-1 ,原本屬於社群的 7.5 億枚 ARB 或將被挪用給基金會,並以此建立生態基金。而按照官方的口徑,這一舉措的目的在於「用於支持 Arbitrum 生態增長的特別捐款計劃」。
在投票指出,AIP-1 的推進進程尚且順利。但隨著社群成員的批評與參與的熱烈,愈來愈多的人對這一提案投下反對票。截至本文發佈時,反對票數量已經高達 75% 。
在治理論壇上,圍繞著這次提案,出現了不止一處引發社群成員不滿的地方。有投資者反饋持有 ARB 空投卻無法參與投票;鏈上數據顯示提案中所分配的 7.5 億枚 ARB 未等提案通過就已被轉移;7.5 億枚 ARB 存在安全風險等等。
而更為受到詬病的則是,鏈上數據顯示,Arbitrum 基金會轉移了 5000 萬枚 ARB 代幣,人們紛紛懷疑基金會過早大額套現。
今日凌晨,Arbitrum 基金會在官方推特對此作出澄清:基金會沒有出售 5000 萬枚 ARB 代幣。其中 4000 萬枚被作為貸款分配給金融市場中的一個精明的參與者,剩下的 1000 萬則被兌換成法定貨幣,並用於營運成本。
「請求」還是「批准」?「雞」和「蛋」?
而關於備受關注的 AIP-1 ,基金會使用了一個有趣的說法來作為比喻,「先有雞還是先有蛋?」
儘管社群對 AIP-1 中的許多細節都做出了質疑,但這些提案內容(至少在基金會眼中)卻是必不可少的。Arbitrum 基金會認為,考慮到 Arbitrum 鏈的核心技術交接和可升級性,需要在 DAO 設立之前確定諸多參數。具體而言,包括將代碼移交給 DAO、創建安全委員會、設定代碼升級的時間延遲、建立初始規則、建立 AIP 提案機制、Nova 上的初始驗證器、DAC 等等。
因此,社群成員認為的「這些細則應由 DAO 進行製定」在技術上來講是不可能的。若不進行一系列的初始設定,無法將 Arbitrum 鏈移交給 Arbitrum DAO。所以,這是一個「先有雞還是先有蛋」的問題——不由基金會進行初始營運,則無法創建 DAO。
而關於已經發生的代幣轉移,Arbitrum 則給出了官方的回复。基金會認為,AIP-1 不是一項撥款「請求(request)」,而是要求社群「批准(ratification)」。
基金會認為,社群混淆了請求和批准兩個概念。基金會認為,目前發生的事情,是基金會已經作出的決定,提案並不是在向社群請求一項行動,「AIP-1 的目的是告知社群已經提前做出的所有決策。」
而關於這一「誤會」產生的原因,基金會則將其歸因於「分類不清晰」。他們認為,可能是治理文檔中對代幣分配分配餅圖的不清晰分類,讓社群對此產生了誤解。在原始餅圖中,DAO Treasury 地址和基金會的分配被放在了同一個板塊,並被描述為「DAO Treasury」。而這一部分若分為兩個部分,則會呈現的更為「清晰」。
引發社群質疑,ARB 代幣價格下跌
在歷經多種令社群失望的操作之後,Arbitrum 基金會的行為讓社群對其批評不斷,而 ARB 代幣的價格也應聲下跌。
行情數據顯示,ARB 代幣現報 1.18 美元,24 小時內下跌 9 %。
有社群成員認為,AIP-1 並不是一次真正的投票。在未經社群同意之時,提案內容就已被執行,這樣的投票又有何意義呢?
目前,關於這一事件的質疑已向產業橫向延伸,Blockworks Research 已對這一提案投出反對票。Blockworks 表示,將致力於改進 DAO 治理和透明度,並痛斥 AIP-1 意味著當前社群治理狀態的倒退。Blockworks 認為,高達 7.5 億枚的 ARB 代幣或由 Campbell Law、Edward Noyons 和 Ani Banerjee 三位初始董事營運的 Arbitrum 基金會控制。他們認為基金會的舉措加劇了中心化,並從即將到來的 Arbitrum DAO 手中剝落了部分權力。
值得一提的是,ARB 空投之時,共 137 個 DAO 獲得了 ARB 空投。這也是第一次針對 DAO 的大規模空投。我們不難想像,在未來數日,隨著這一事件的持續發酵,諸多持有大量 ARB 的 DAO 組織都將被迫表態,或支持、或反對。而他們的表態,將可收穫或失去社群成員的信任。
隨著 AIP-1 投票截止日期的臨近,若最終這一提案未獲通過,Arbitrum 基金會又將如何反應?將對這一事件持續追踪報導。
(以上內容獲合作夥伴 MarsBit 授權節錄及轉載,原文連結 | 出處:ODAILY 星球日報)
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
「區塊鏈應用法律高峰論壇 2023」
由區塊客與奧果區塊顧問 Argoblocks 主辦、KryptoGO 共同主辦的年度產業論壇活動 —「區塊鏈應用法律高峰論壇 2023」— 將於 4 月 7 日盛大登場。區塊鏈應用法律高峰論壇為亞洲區塊鏈法律頂尖論壇品牌,每年蒐集業界最迫切的關鍵議題,邀請產官學代表進行討論,論壇旨在集合金融科技法規之法律從業者及產業人士,共同探討區塊鏈應用的適法性,期盼在科技發展之初,提供一個法律友善的創業發展環境予全球業者,進而落腳台灣,帶動科技法律新時代。
詳細請至: blockchainlegalforum.com/
早鳥門票現正開賣:bit.ly/3mgULzD
好文章出於 區塊客