專訪 UniSat:估值傳聞 10 億美元,10 人團隊的比特幣賽道新龍頭

agoda

流量密碼 提供 科技娛樂流行穿搭影劇遊戲電競開箱資訊正妹網紅女神 等各類新聞資訊等,發燒話題永不退流行,讓您第一手快速掌握,快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨,只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼

流量密碼推播群,掌握第一手資訊

原文作者:Jack

原文來源:BlockBeats


Ordinals 問世後,其實經歷了兩個月的蟄伏期,除了 Yuga Labs 親自造勢的 Twelvefold 外,並沒有太多討論。彼時,沒有人看好「比特幣銘文」這個概念,普遍的看法是:比特幣做好支付就可以,沒有必要也不應該做生態。BRC-20 推出後,不少「正規軍玩家」更是對這種「ERC-20 的拙劣模仿」嗤之以鼻,因為一串簡單的 JSON 碼和一個智能合約之間,有著本質上的差別。

但 BlockBeats 發現,還是有那麼一小群人,在比特幣 NFT 無人問津時想盡各種辦法為其創造交易、搭建市場。3 月,我們聯繫了一些比特幣 NFT 生態的參與者,有 BRC-20 的 OTC 交易擔保人 Bzz,有比特幣 NFT 項目方 PixelBirds Sparrow,還有正在集成 BRC-20 的插件錢包 UniSat。在 3 月,圖片 NFT 顯然比 BRC 更加火熱,佔據了比特幣銘文鑄造的大頭,BAYC、Punk 等以太坊藍籌 NFT 紛紛被搬上了比特幣網絡,在 Magic Eden 跑步入場後更是如此。

4 月初,BlockBeats 參加了 Ordinals 社群在香港的線下 Meet Up。活動上,Magic Eden 和 OrdSwap 的開發者們大談比特幣 NFT 市場未來的無限潛力,儘管會場人不多,但氛圍卻熱鬧非凡。然而在現場,人們並沒有看到 UniSat 的身影,當大家為比特幣圖片 NFT 激動不已時,UniSat 卻因集成 BRC-20 忙得不可開交。

作為一款錢包軟體,轉而開發 BRC-20 的 UniSat 彷彿成了新生態中的「異類」。畢竟在要不要把小圖片放到比特幣網絡這個問題上,人們至少還可以有來回爭論的點,但在談及 BRC-20 時,大家似乎都一致性地把它當做一個笑話,更不用談為它搞集成、做開發了。這裡的「大家」,也包括許多 BRC-20 的超早期參與者。比如,「百倍幣」$nals 的部署者的錢包地址裡,連一個 $nals 都沒有。而因為沒有玩家,許多參與者還大把地將手上的 $ordi 當禮物送人,以此吸引他們入場。事後來看,早期真正篤定投身 BRC 的玩家其實寥寥無幾,而 UniSat 就是最早的一批。

5 月的勞動節,徹底改變了比特幣 NFT 生態的格局。4 月 28 日起,「$ordi 人均千倍」的消息在各個微信群傳開,隨後數日內又連續出現了 $nals、$UTXO、$elon 等十倍幣、百倍幣機會。大量用戶 FOMO 進入 BRC 市場,BRC-20 相關的微信群,從一群到八群,不到一個下午的時間就全部滿員。而作為買賣 BRC 代幣僅有的鏈上出入口,UniSat 成了整個幣圈都在討論的名字。或許連團隊也沒有想到,比特幣網絡會因為自己的一款產品堵的水洩不通。

BRC-20 的成功,有 UniSat 的一份功勞。作為第一個吃螃蟹的人,UniSat 是為數不多真正把握住這次難得機遇的項目。你可以說 BRC 的破圈是因為運氣好趕上了「meme 季」,也可以說 BRC 的熱度不可能持續太久,但 UniSat 獲得的回報卻是實實在在的真金白銀。在當前逐漸內捲的加密行業,創業者和開發者們被機構劃定的「賽道」和「生態」圈在一個個迴聲室裡,指望通過重複造輪創造下一個奇蹟。但事實卻是,一級和二級市場日漸不可彌合地割裂開來,沒有人再願意為機構買單。這樣的環境下,團隊應該繼續抱緊機構大腿,還是轉而傾聽市場聲音?或許我們可以聽一聽 UniSat 創辦人 Lorenzo 的看法。

為什麼選擇比特幣 Ordinals 生態?

BlockBeats:感謝您接受專訪,請 Lorenzo 簡單自我介紹下,當初為什麼會選擇在 Ordinals 上做一款錢包產品?

Lorenzo:我是 Lorenzo,一個比較早期的比特幣生態開發者。我們一直都十分關注比特幣生態,Ordinals 協議出現時,我們做了深入的研究,也非常認可這個數位工件的概念,就決定投入開發,在比較短的時間內實現了一個比特幣原生的輕量級錢包 UniSat Wallet,和一個極速查詢的搜索工具 UniSat Search,也逐漸贏得了 Ordinals 社群內的早期參與者的認可。

BlockBeats:UniSat 一開始做的是「小圖片代打」,為什麼後來把開發重心轉到了 BRC-20 市場?為什麼沒有選擇做比特幣 NFT 的交易市場?

Lorenzo:銘刻是一個基礎的服務。在還沒有這麼多用戶湧入,整體費率較低時,UniSat Inscribe 的體驗是比較理想的。在銘刻服務成型之後,我們注意到 BRC-20 的定義規範文檔,並在這個原始定義下做了初步的解析實現。當時的原始定義還比較模糊,我們一邊實現,一邊同協議制定者 domo 進行了若干討論和調整,打磨和確定了大部分細節。

我們並非沒有對一般的 NFT 交易感興趣。當時基於 PSBT 的首個去信任化的錢包交互實現,是 UniSat Wallet 和 OpenOrdex 共同完成的。我們那時專注於跑通錢包和網站的交互,也為後來自己做市場打下了基礎。後來 UniSat Marketplace 選擇 BRC-20 切入也被驗證是合理的選擇。

BlockBeats:有很長一段時間,Ordinals 和 BRC-20 都沒有得到太多關注,在這段時間裡,團隊為什麼仍然堅持開發 BTC 生態?

Lorenzo:其實也沒有很長時間,Ordinals 上線也才三個月,跟我們一路走來熟悉我們的人都知道,我們一直幹得熱火朝天,馬不停蹄交付了一系列產品,壓根都沒有感受到這個「低潮期」。恰恰相反,在外界關注不多時,社群裡仍然不斷有很多新的想法湧現出來,BRC-20 只是其中的一個,其中也有一些創新沒有走出來,這對於一個發展迅速的社群也是很合理的。

BlockBeats:開發 BRC-20 交易流程中,最困難的地方是哪裡?讓交易「更絲滑」的關鍵是什麼?

Lorenzo:最難的地方是設計上的取捨。我們最終選擇了掛賣單的交易形式。很多人不理解,為什麼不在界面上拋棄銘文這種表現形式,選擇 DEX 那樣的呈現方式。這是因為我們希望新用戶能通過接觸 UniSat 的產品,一步步直觀地被帶入並理解 Ordinals 的思維方式,而不是「換了個地方把其它鏈的成熟玩法再玩一遍」。那樣做既不一定能達到原生的體驗,也不一定符合 Ordinals 的特性。因此我們冒險選擇了原生的銘文呈現。從這裡,你可以看出 UniSat 是非常在乎 Ordinals 原生的。

對於「更絲滑」,很抱歉,我們的市場的確暫時還沒有做到。在 BRC-20 交易之前,UniSat 提供的所有特性,從 UniSat Inscribe 到 UniSat Search 再到 UniSat Wallet 都是無需區塊確認的,的確可以稱得上「絲滑」。因此,很自然的,我們希望 BRC-20 交易也是無需確認的流暢體驗,並為此做了大量的驗證工作,但很可惜,上線後依然在這一塊出現了重大問題,攻擊者通過一種特殊的構造達到了偽造的目的(BlockBeats 注,4 月 24 日 UniSat Wallet 遭受大量雙花攻擊,後團隊對用戶進行了賠償)。所以我們在後來的更新中,選擇了犧牲一部分體驗來保證足額的安全性,後來也沒有再出現類似的問題。

BlockBeats:很多人認為,BRC-20 的交易嚴重依賴中心化的項目方去維持,您怎麼看待這個觀點?UniSat 準備如何解決去中心化難題?

Lorenzo:眾所周知,比特幣上目前缺少完善的智能合約支持,BRC-20 的交易的確是去中心化的。在 UniSat Marketplace 裡,我們使用了目前已經比較成熟的 PSBT 技術實現去信任化的交易。交易雙方的資產在一筆 tx 中實現了交換,無需平台參與,本質上是點對點的,這一點,跟已有的 Ordinals 市場交易是類似的。

UniSat Wallet 是一個類似 MetaMask 的非託管的錢包,你的助記詞是獨立儲存,沒有其它人能接觸到。後來推出 Marketplace 通過標準的方式與錢包交互,賣方錢包簽名提供賣單,買方簽名下單完成購買。這是完全去中心化的交易。交易的過程中平台是無法干預的,本質上是交易雙方的點對點行為,因此是一種安全的交易方式。

然而,對 BRC-20 中心化的指責確實是有道理的。目前只有 UniSat 提供了相對完整的商業化索引,也就是說,一筆交易事實上是否有效,嚴重依賴於該索引的正確性和完備性。從 UniSat Indexer (BRC-20) 誕生以來,我們在與發起者 domo 的溝通中消除了各類歧義,實現了較強的完備性。

當然,在特殊情況下,仍然有可能存在無法被文檔準確涵蓋的一些「Corner Cases」。目前,凡是出現過的都已經被解決。最遲直到 5 月 10 日下午,還處理了一例因為 JSON 字段名大小寫混用產生的無效 Mint。

目前來說,UniSat 大概可以自豪地宣稱,該索引沒有已知問題。

BlockBeats:大部分用戶普遍反應 UniSat 錢包和網頁非常卡頓,團隊目前正在做哪些優化工作?

Lorenzo:主要原因是近期熱度提升太快,快速的迭代加上指數級的用戶增長,特別是用戶超強的交互能力,這些的確是我們始料未及的。團隊這些天來不斷優化,改善了產品對外部請求的處理能力,產品體驗正在逐步改善。在目前的基礎上,UniSat Marketplace 很快就將全面開放。

關於市場份額、手續費以及索引開源

BlockBeats:據說 UniSat 在銘文銘刻和 BRC-20 市場佔有 90% 以上的市場份額?

Lorenzo:這個應該沒有這麼大的比例,可能我們的產品迭代的比較快,有些微小的先發優勢。很快,隨著索引的開源,中心化交易平台會佔有相當的份額。Ordinals 誕生也就 3 個月,大家都在同一起跑線上。對於誕生已經十多年的比特幣而言,這是一場馬拉松,現在才剛剛起步,我們有足夠的耐心和紮實的基礎設施,來支撐我們後續的持續發力。

BlockBeats:許多用戶反饋 UniSat 的手續費不低,團隊目前的收入應該很可觀吧?

Lorenzo:我們是做了嚴謹的市場調研的,1.6% 的手續費其實是非常低的了。UniSat Marketplace 是一個一級半市場,不能跟 CEX 或者 DEX 的交易去比。非常大的一個短板是流動性不足。手續費過低會出現虛假的對敲刷單。我們是一個去中心的 Market,不會干預市場,但是用戶的安全和對用戶負責一直是放在首位的。

所以綜合考慮收取 1.6% 的手續費,更多的還是基於對用戶的保護。BRC-20 也是一張銘文,所以你可以理解為我們提供的是銘文 NFT 的交易,我們都知道 NFT 市場的交易手續費基本上都在 2.5% 左右,甚至還要加上 2 到 5% 的版稅。

BlockBeats:社群里許多人提到,是 UniSat 給 BRC-20 銘文部署者 0.2% 交易版稅的設計真正引爆了市場。團隊當時在設計時,是怎麼考慮的?

Lorenzo:給部署版稅這個設計出發點很簡單,是希望激發 Deployer 參與到運作中來,成為一個積極有效的網絡節點。給部署者的收益確實是激發了大家參與的熱情。不過近期我們也持續有聽到用戶對版稅的設計表示反對,他們說部署者只是提前佔用了一個好的名字而已。這樣的意見也不無道理。

我們近期正在考慮取消平台上強製版稅的設計,對於用戶而言,這樣做直接降低了交易成本;而對於部署者來說,也不必擔心,因為如果真的取消,UniSat 會從自己收到的每一筆手續費中,拿出和此前版稅同樣的比例(0.2%)來做一個 Deployer Incentive Program(部署者激勵計劃),同時會再額外拿出手續費收入的 0.2% 來激勵有穩定而持續的貢獻的 Deployer。請大家關注我們後續的更新。

BlockBeats:為什麼決定把 UniSat 索引解析代碼開源?這樣會不會讓交易所更快接入 BRC-20 Token,並對 UniSat 的交易量造成衝擊?

Lorenzo:對索引的解析是整個生態很重要的一環,我們不開放,別人一定也能研發出來,無非是早一些晚一些的事情。但如果我們及時開放出來,就能讓所有的開發者有一個默認的參考,心裡有底,能隨時盡快很容易地驗證「UniSat 的代碼邏輯是如此這般判定的」,手頭上有一份作業可以抄,能節省所有人的時間,最大程度上消除潛在的分歧。

對於交易所希望盡可能快地上線 BRC-20 這個需求,我們是理解並支持的。這不光是嘴上說說,我們在文檔、API 和數據層面,盡量做到為各家交易所提供實實在在的技術支持,既使這意味著我們的開發時間和資源在這段時間全部被擠占。我們希望這些 CEX 盡快上線,這一方面是對 UniSat 作為基礎設施最大的肯定,另一方面也會實實在在地讓更多的新用戶認識 BRC-20,了解比特幣 Ordinals 並投身其中,這是真正意義上的多贏。

我們會進一步完善基礎設施,並逐步帶來更多有趣有用的 Ordinals 原生體驗。正如這三個月以來發生的那樣,你會看到 UniSat 一路向前,從不回頭,總是在奔向下一個創新的路上。

關於融資和收購傳聞

BlockBeats:近期社群一直有傳聞,說有大交易所想要收購 UniSat?

Lorenzo:現在的確有交易平台在聯繫我們。收購談不上,我們現在還很小,更多的是技術上的交流和配合。BRC-20 是一套新的記賬方式,交易所對 BRC-20 的支持需要獨立的技術實現。我們已經開源了 BRC-20 的索引,接下來還會推出一個開源的公共解析索引,他可以跟交易所的索引進行交叉驗證。這樣能始終提供可靠的 BRC-20 賬本解析,這是整個生態發展的關鍵。UniSat 非常高興能持續為 Ordinals 生態,BRC-20 的標準化做出貢獻。

尤其要說的是,OKX 在交流中與我們有較深入的技術溝通,可以看出,他們從很早就投入了 BRC-20 上的研究和開發,在公共索引、和交叉驗證上為我們提供了很多有益的思路。

BlockBeats:團隊近期會考慮融資嗎?

Lorenzo:目前確實有在接觸,後面會有財務顧問幫我們做整體的規劃。

BlockBeats:如果 BRC-20 熱潮退去,UniSat 怎麼考慮未來的發展方向?

Lorenzo:BRC-20 的熱潮當然可能會褪去,但也隨時可能在沒想到的時候捲土重來,這個趨勢已經形成,比特幣隨時準備迎接好下一次爆發。UniSat 會改善用戶全平台的體驗,在錢包內安全地保存用戶的銘文,改善手機用戶的訪問體驗,並優化鑄造流程。另外,我們還有新的產品在測試中,這裡就先不透露了。

BlockBeats:Web3 領域仍存在對華人團隊的抵觸情緒,您怎麼看?

Lorenzo:我們從一開始的定位就是服務於全球用戶,也特別能理解用戶的擔心,尤其是在近期用戶激增,網絡極端擁堵的情況下,我們的服務出現了很多無法及時響應和處理的問題,包括很多鑄造交易提交後無法進入內存池,進了內存池無法及時被打包,購買了 BRC-20 以後收款遲遲不能被確認,等等問題。存在這些問題,的確是我們的能力有限,在用戶量劇增的情況下沒有把事做到足夠好,跟團隊 Base 在哪裡沒有關係。

這些問題裡,有一些我們能解決或緩解,有一些是因為當前比特幣網絡的限制,希望用戶能夠理解。另一方面,這也說明我們對比特幣網絡的適配還不夠,系統還不能有效處理極端擁堵的局面,這些是我們需要改善的。我們會吸取這個教訓,當下一波熱潮來臨的時候,你可能會發現,不管鏈上怎麼擁堵,UniSat 會很好地進化,正如一直以來發生的那樣。

BlockBeats:的確,BRC-20 熱潮從最開始就是中國人在主導市場,用戶也需要減少非理性的歧視心態。最後祝 Lorenzo 帶領團隊做大 Ordinals 生態。感謝您接受我們的採訪。

Lorenzo:謝謝您對我們的理解和支持,非常感謝。


(以上內容獲合作夥伴 MarsBit 授權節錄及轉載,原文連結 | 出處:BlockBeats

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。


好文章出於 區塊客

分享