《驚聲尖笑5》上映十週年紀念：諧仿電影類型史上最賣座的系列，最終無人聞問地死去……這也許是最好的結局

2022年，演過四部《驚聲尖笑》的蕾吉娜霍爾說過，她希望這個系列能開一次同學會，讓她能與安娜法瑞絲等《驚聲尖笑》班底，再次享受那些歡樂的拍攝時光。但是，這有點困難，因為不管是蕾吉娜或是安娜，她們都只演了四集《驚聲尖笑》，但在 10 年前的《驚聲尖笑 5》，票房與評價的雙重失敗，狠狠地打擊了這個系列。至今 10 年，好萊塢沒人想要復活《驚聲尖笑》系列，為什麼？讓我們來談談這部沒人紀念上映 10 週年的《驚聲尖笑 5》。

回望《驚聲尖笑》系列歷史

《驚聲尖笑》系列有五集，可以分成兩個截然不同的部份：韋恩斯兄弟打造的《驚聲尖笑》與《驚聲尖笑 2》；以及由喜劇圈巨頭 ZAZ 所打造的後面三集。我們聊過《驚聲尖笑》，它是韋恩斯三兄弟真正嘔心瀝血的下流諧仿喜劇作品，他們已經先花了數年去籌備劇本，而在現場拍攝時還要隨時打掉重練，有更好笑的臨場反應就必須收錄進去。但是，當時賞識並大膽支持這群兄弟的米拉麥克斯影業，卻過河拆橋，直接在沒有通知韋恩斯兄弟的狀況下，開始了《驚聲尖笑 3》的製作，他們為何如此膽大包天？很簡單，因為他們請來了諧仿喜劇天王 ZAZ。

要在好萊塢談到諧仿喜劇電影，許多人想到最早的例子，就是 ZAZ 製作的《笑彈龍虎榜》三部曲。這個系列並非影史第一套諧仿電影系列，甚至也不是 ZAZ 的第一套諧仿電影系列，但它絕對是 80 年代最火紅的諧仿電影系列，紅到令人以為它才是始祖。這套三部曲不只捧紅了原本是嚴肅演員的萊斯利尼爾森，也讓 ZAZ 的名氣更加扶搖直上。 ZAZ 其實是三個人的姓氏縮寫，傑瑞查克 (Jerry Zucker)、吉姆亞伯拉罕 (Jim Abrahams) 與大衛查克 (David Zucker) 的三人創作搭檔，會寫笑哏劇本、會導演，他們成了諧仿界的當代祖師爺。

負責製片的次元影業，與次元的母公司（也是發行商）的米拉麥克斯，他們換將的想法極其單純：因為他們不滿意韋恩斯兄弟合約上的薪水數字。掌管米拉麥克斯的電影大亨哈維溫斯坦，性好漁色、脾氣暴躁、更會無所不用其極剝削業內人士。在他因為性侵案件遭到逮捕判刑之前，有更多他不想玷污的男性電影人，慘遭他的無情對待。當年剛進好萊塢的吉勒摩戴托羅就遭到凌遲；想拍《魔戒》的彼得傑克森也是；而韋恩斯兄弟與《驚聲尖笑》也必須承受「馬兒好、馬兒跑、馬兒不吃草」的剝削。馬龍韋恩斯是這樣說的：

好了，不想再當社畜的韋恩斯兄弟走了，已經多年沒拍諧仿電影的 ZAZ 來了，安娜法瑞絲還在、蕾吉娜霍爾也還在……在整個主創換人的情況下，《驚聲尖笑 3》其實是很成功的。它的美國票房就已經破億，全球票房也破了 2 億美金。而事實上，評價更差的《驚聲尖笑 4》也仍然很不錯，美國票房還有 9 千萬美金，全球票房 1.7 億美金。看看當年的《驚聲尖笑 2》，美國票房僅有 7 千多萬美金，是全系列票房倒數第二名。也許你比較喜愛韋恩斯兄弟無下限的黑人趣味，或者對哈維溫斯坦的低價剝削感到憤怒，但是，ZAZ 所製作的第三第四集，仍然獲得很多觀眾支持，它們的票房表現是最實質的證明。

在2006 年《驚聲尖笑 4》之後……突然《驚聲尖笑》系列就銷聲匿跡了。經過了漫漫 7 年，《驚聲尖笑 5》不知從哪冒了出來。從外表看起來，它仍然是 ZAZ 的作品，由大衛查克編劇、大衛查克監製……等等，我們剛剛說了，ZAZ 有三個人，那麼為什麼好像只有第一個 Z，也就是大衛查克在做事？而且，過去執導第三第四集的大衛查克，這次卻不是《驚聲尖叫 5》的導演……這是怎麼回事？

《驚聲尖笑 5》連生父都放棄…

簡單說，《驚聲尖笑 5》是一個先天不良的結晶：ZAZ 三人組沒有通通回歸，理論上應該是大衛查克站在「指導棋」的位子，培育新一代導演做為接班。但是，首先是系列主角安娜法瑞絲出了問題，她在演出第四集時就已經表示，不想再拍第五集《驚聲尖笑》，同時，也演出第四集的蕾吉娜霍爾也一併退場，這讓《驚聲尖笑 5》必須重新選角全新卡司。更怪的是，明明有演出上一集的查理辛等演員，雖然有演出《驚聲尖笑 5》，但他們演的卻是截然不同的角色，彷彿這不是一部系列電影，而是一部全新的重製作品。

理論上大衛寫好了《驚聲尖笑 5》的劇本，然後他應該從監製的角度，去管控這部電影按照他的劇本製作。事實卻不是這樣，《驚聲尖笑 5》從幕後就是一團亂，新導演麥爾坎李完全無法掌握這種「3 分鐘 1 笑哏」的特殊諧仿電影形式，幾乎砸壞了每一個大衛劇本裡的笑點——甚至讓人懷疑這份劇本是不是某人遭到鬼附身後才寫出來的。電影有超過十五分鐘，一直重複著不可理喻的胡鬧。這部電影大多部份甚至不是在諧仿其他電影，而是單純的「含住塞進狗屁眼的牙刷」或是「小女孩發現整箱按摩棒」的無聊笑點。

舉個例子，男主角賽門瑞克斯表演了大量的脫線喜劇 (slapstick comedy) 笑哏，像是他不斷被落下的鍋鏟打到頭、下體不斷被砸……這其實不是諧仿電影的套路，這也不是韋恩斯兄弟會寫的段子，這其實是《站在子彈上的男人》裡萊斯利尼爾森的套路。但是，《站在子彈上的男人》、《笑彈龍虎榜》與《脫線總動員》除了塞進一大堆脫線套路，它們還忙著嘲諷當代好萊塢、與過去的傳統刑偵影集。可是，對《驚聲尖笑 5》而言，諧仿似乎不是它的主要任務。

《驚聲尖笑 4》惡搞了大量電影，《驚聲尖笑 5》可能不想以量取勝，但它的質也很糟糕。這些電影笑點不但很難讓人發笑，而且它們還不知所云地很長，觀眾可能會陷入困惑的尷尬之中。笑點不好笑，這可能是編劇的錯，但不好笑又很長，這就是導演的問題。大衛查克據說還代替《驚聲尖笑 5》導演補拍了大量戲份，他等於身兼編劇、監製、與導演，但這部電影卻沒有更像《笑彈龍虎榜》，而它當然也不像《驚聲尖笑》系列作品，《驚聲尖笑 5》變成了詭異的四不像。

《驚聲尖笑 4》首週票房還有 4 千萬美金，最終美國票房也有 9 千萬。《驚聲尖笑 5》的首週票房僅有 2 千萬，還輸給了同檔的《貓狗大戰》。美國觀眾已經不給《驚聲尖笑 5》面子，最終美國票房僅僅 3 千多萬美金。前四部《驚聲尖笑》電影全球票房都有破億，只有這最後一部作品僅有 7 千萬美金，距離之前票房最差的《驚聲尖笑 2》也有幾乎一倍，可以說是華麗的大失敗。

然後就沒有然後了，《驚聲尖叫》都在 2022 年重啟了；溫斯坦兄弟也早在《驚聲尖笑 3》之後就離開米拉麥克斯影業了；諧仿電影類型也早早離開市場主流。如今連漫威《死侍》都可以尻洗 DC 宇宙。現代觀眾會說這是「打破第四面牆」。但是曾經有一個年代，像《驚聲尖笑》這樣的電影，它沒有真正打破第四面牆，它打破的是電影與電影間的藩籬，勇敢地嘲諷其他電影的荒謬，甚至要挑戰其他熱門大片的粉絲，令他們也會因為這些不雅笑話發笑。

也許蕾吉娜的同學會願望終究不會實現，她與安娜法瑞絲終究會在其他喜劇電影裡再合作。如今又有許多恐怖電影受到歡迎，但《驚聲尖笑》系列已經早早步入靈薄獄。其實《驚聲尖笑 5》曾經邀請韋恩斯兄弟回鍋，但他們已經決定向前看，正如他們最終放棄提告溫斯坦搶走他們的《驚聲尖笑》。與其重溫過去的回憶，不如製作更新的內容（但馬龍韋恩斯的《鬼屋電影》系列也反應不佳）。

連生父都放棄的《驚聲尖笑》系列，也許最好是不要再復活了……讓《驚聲尖笑 5》成為最後的結局吧。