為什麼摺疊手機目前還無法取代平板電腦？

摺疊機領域的競爭雖然沒有一般手機如此白熱化，像是 Samsung Z Fold 5 向消費者展示了晶亮的摺疊設備外觀，而 Google Pixel Fold 則展示了為摺疊機加日的新想法，還有許多其他品牌摺疊機也讓人印象深刻。儘管經過數年時間，摺疊機已經有明顯的進步，但想要完全取代平板還是有不足之處。

為什麼摺疊手機目前還無法取代平板電腦？

螢幕尺寸

我們先從顯而易見的部分開始：螢幕尺寸。雖然摺疊手機的螢幕比傳統智慧型手機更大，但卻不如你能買到的平板那麼大。如果你把 Z Fold 系列跟 iPad mini 相比就完全多餘，因為這兩個設備的尺寸幾乎完全相同；然而，當你跟 11 吋 iPad Air 甚至 12.9 吋 iPad Pro 相比，螢幕大小的落差就顯而易見，所以在這方面摺疊機並不是真正的競爭對手。

另外，還有長寬比的問題。如果你喜歡看影片，在摺疊機與平板兩者上的體驗，你肯定會對前者感到略微失望，這是因為大多數摺疊機在展開後都有近似於正方形的螢幕和特殊的長寬比。由於大多數媒體都是以標準長寬比（如 16：9）拍攝，因此你會在使用摺疊機觀賞時看到周圍巨大的黑邊，因此實際上你看到的內容大小可能只比你在 iPhone 14 Pro Max 或 Samsung Galaxy S23 Ultra 上看到的略大。平板也有類似的問題，但它們通常更趨近長方形，並提供更大尺寸的螢幕來補償。

電池續航

摺疊機的另一項限制因素是電池續航，這是個很難克服的硬體挑戰。在摺疊機中有很多在傳統智慧型手機裡看不到的零組件，例如轉軸、副螢幕，這也使內部配置電池的空間受限，儘管製造商試圖將電池分成兩半來解決此問題，但仍然沒有太大的幫助。

但是製造商想到的方式並不會讓摺疊機擁有和平板一樣出色的電池續航。跟電腦一樣，平板通常會有更長的螢幕開啟時間，這點就與手機明顯不同，你會在一天中的不同時間使用手機，但卻很少會連續數小時開著手機螢幕。相比之下，平板可以一次使用數小時，像是看電影、玩遊戲或工作，這種使用方式如果套用在摺疊機上，將會很快地就使電力耗盡。

創意工作

大螢幕摺疊機能夠在旅途中完成某些類型的生產力工作，但它們並不完美。科技品牌苦心鑽研的其中一個領域就是創造性工作，如筆記、繪圖或媒體創作。螢幕尺寸再次於此發揮作用，更大的畫布對於快速記筆記或提升專案效率至關重要，但是使用摺疊機進行創意工作時，你會發現最大的問題是顯示類型和手寫筆。

摺疊機使用類似塑膠的材質製成的顯示器覆蓋層，便於使設備對折，而非你習慣的硬質玻璃，這在書寫和繪畫時會有很大的不同。雖然部分摺疊機推出專用手寫筆供內螢幕使用，但體驗並不是很好，這是因為螢幕材料的問題，也因為螢幕上的摺痕使得在繪圖時會或多或手有點妨礙。如果你需要寫作、繪畫或其從事任何其他類型的創意工作，平板在這方面會做得更好。

電腦級瀏覽器

使用 iPad 時，最喜歡的部分是在行動裝置上安裝電腦級瀏覽器。事實上，當你在運行最新版本作業系統的 iPad 上登入其中一個社群平台帳號時，該平台實際上會認為你正在 macOS 上造訪該服務。網站和服務自動載入到完整的電腦版對進階用戶與專業人士來說有非常大的不同。

遺憾的是，摺疊機在這個領域中掙扎。在摺疊機上載入網頁時經常會進入預設的行動版上，即使你強制切換到電腦版還是會出現一點問題，如果真的要讓摺疊機的生產力能顯著提升，瀏覽體驗需要全面改善。

耐用度

大多數平板的耐用度問題主要還是與纖薄外型有關，當你經常將它放在背包裡面外出攜帶時，時間一長難免會發生側框輕微彎曲的狀況，然而與摺疊機的耐用度相比，即使最主流的消費型平板也能更好地應對較惡劣的環境條件。

多年來，摺疊機變得越來越好，主要品牌甚至在某些機型上取得防水防塵認證。但是，若你知道將會在更不利的環境條件下工作時，應該就不會想要將摺疊機用作主要設備。平板在耐用度上並不完美，但目前的情況下平板比摺疊機更能經受時間的考驗。

寫在最後…

由於多重原因，摺疊機是非常引人注目的設備，同時也是你可以放到口袋裡隨身攜帶大螢幕的解決方案。但對於某些任務，平板仍然比摺疊機更受歡迎，即使是跟摺疊機展開後螢幕尺寸相去無幾的機型也是一樣。也許有朝一日摺疊機會取代平板，但卻不會是現在，因為還有一些軟硬體問題需要改進，好讓它能真正與平板站到同一條起跑線上競爭。