流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
原文作者：Tiger Research
原文來源：Tiger Research
摘要：
- Memecoin Launchpads 簡化入門：Pump.fun 和 SunPump 等平台讓用戶可以輕鬆創建和交易 memecoin，降低了進入的技術門檻，並實現了與 Solana 和 TRON 等流行區塊鏈的無縫整合。
- 區域重點與績效差異：SunPump 瞄準亞洲市場，尤其利用亞洲強大的社群支持，而 Pump.fun 則專注於西方市場。 SunPump 在每日代幣發行量和收入方面均優於 Pump.fun，這得益於策略推廣和在去中心化交易所上市代幣的成功率更高。
- 發射平台的機會和好處：memecoin 發射平台市場為優先考慮區塊鏈整合、社群參與和用戶友好介面的平台提供了巨大的成長潛力。
1. 理解 Memecoin 現象
迷因幣的興起深深植根於網路文化，迷因的病毒性被利用來推動其流行。迷因幣最初因其幽默和親和力而具有吸引力，但很快就演變成投機性投資，其價格因社群支持和社交媒體熱議而飆升。
例如，狗狗幣曾經價值不到一美分，但在伊隆馬斯克等人物的支持和媒體的廣泛報道的推動下，其市值在 2021 年 5 月飆升至 880 億美元以上。這現象說明了文化趨勢如何與經濟勢力相交織，將具有社會意義的現象轉化為具有經濟利潤的資產。
然而，對於創建者來說，發行新的 memecoin 可能既複雜又令人望而生畏。這時，專門的發行平台就派上用場了。這些平台簡化了 memecoin 的創建和分發，讓用戶可以專注於建立社群和製造炒作，而不是應對加密貨幣開發的技術挑戰。
其中一個平台是 Pump.fun ，這是一個基於 Solana 生態系統建構的 memecoin 啟動平台。 Pump.fun 允許使用者只需單擊即可建立和啟動他們的 memecoin 。這種代幣創建和交易的無縫整合對於 memecoin 的成功至關重要，因為它降低了創建者的進入門檻並為新代幣提供了即時流動性。
2.Memecoin 發行平台如何運作？
作為首個 memecoin 啟動平台，Pump.fun 的願景是簡化在 Solana 網路和其他受支援的區塊鏈上創建和交易 memecoin 的過程。最初，要建立 memecoin，用戶只需輸入名稱、代幣代碼和圖像，並支付約 0.02 SOL（約 3 美元）的少量部署費。
然而，最近的更新引入了一種新的激勵模型，即消除代幣部署成本，並在代幣超過聯合曲線閾值時獎勵代幣創建者 0.5 SOL（約 80 美元）。在這個更新的結構中，memecoin 的第一個買家將支付代幣創建費，即 0.02 SOL（約 3 美元），而不是創建者。這項變更允許創建代幣，而無需創建者購買任何代幣供應。
一旦部署了代幣，Pump.fun 就會自動與 SOL 建立一個交易對，讓新的 memecoin 立即可供交易。該平台使用債券曲線模型來確定代幣價格，確保隨著代幣需求的增加，其價格也會隨之上漲。這種動態定價機制有助於透過根據即時需求調整流動性來維持公平的市場，從而降低價格操縱的風險。
Pump.fun 還整合了防止市場操縱的保障措施，例如強制公平發行，不進行預售或內部分配，並採用銷毀機制，一旦達到某些市值里程碑，就會減少流動性。此外，該平台費用低廉，支援多個區塊鏈，包括 Base 和 Blast，因此可供從初學者到經驗豐富的加密愛好者在內的廣泛用戶使用。這種全面的方法不僅使 memecoin 的創建民主化，還增強了安全性和市場完整性，使 Pump.fun 成為不斷擴展的 memecoin 生態系統中的重要工具。
3. 深入比較分析：SunPump 與 Pump.fun
隨著 Pump.fun 和 SunPump（8 月推出的基於 TRON 的新型 memecoin 發行平台）等平台的出現，memecoin 發行平台格局發生了重大變化。兩者都在市場上佔有一席之地，但它們在用戶群、績效指標、成功率、社群參與度和平台功能等關鍵方面有所不同。讓我們深入研究這些差異，進行全面比較，以幫助使用者了解哪個平台可能更適合他們的需求。
3.1. 目標用戶群
在孫宇晨的策略行銷努力下，SunPump 成功在亞洲建立了強大的社群基礎，有效地利用在地化支援來提高參與度。相較之下，Pump.fun 主要面向西方市場，其獨特的 meme 文化和量身定制的內容都體現了這一點，旨在引起觀眾的共鳴。這種差異凸顯了每個平台如何透過文化相關的策略來吸引特定人群，從而優化體驗和參與度。
3.2. 每日代幣發行與收入
SunPump 於 2024 年 8 月在 TRON 網路上推出，與其前身 Pump.fun 相比，其效能指標令人印象深刻。 2024 年 8 月 21 日，SunPump 實現了一個重要的里程碑，一天內發行了 7,500 多個 memecoin ，創造了 567,000 美元的收入。相比之下，基於 Solana 構建的 Pump.fun 在同一天管理了 6,900 次代幣發行，收入為 368,000 美元。這種差異凸顯了 SunPump 的快速崛起及其吸引更多項目和資本的能力。
3.3. 成功率
SunPump 在去中心化交易所上幣的成功率較高。截至撰寫本文時， SunPump 上發行的代幣累計有 2% 在 TRON 的 Sunswap 上上市，而 Pump.fun 上只有 1.26% 的代幣進入了 Solana 上的 DEX Raydium 。這一成功率較高表明 SunPump 在篩選和支持優質專案方面更勝一籌，從而增強了其作為交易平台的可信度和可靠性。
3.4. 生態系整合
SunPump 受益於與 TRON 區塊鏈的無縫集成，該區塊鏈以高速交易和低 gas 費而聞名。這種整合支援更流暢的交易體驗，並得到 TRON 大量流動性的支援。在 Solana 上運行的 Pump.fun 也提供快速交易，但在區塊鏈支援方面的擴展速度較慢。最近，Pump.fun 與 Base 和 Blast 集成，與 SunPump 基於 TRON 的生態系統相比，這增強了它的多功能性。
3.5. 推廣及社群參與
SunPump 的成長主要得益於 TRON 創辦人孫宇晨的積極推廣以及高達 1000 萬美元的激勵計劃。這種積極的推廣策略吸引了更大、更參與的社群，從而帶來了更高的日常活動和收入。相反，Pump.fun 雖然是 memecoin 發行平台領域的先驅，但卻難以保持其最初的勢頭。用戶越來越多地轉向 SunPump 等提供更強大的推廣支援和社群激勵的平台。
4. 商業機會
隨著 memecoin launchpad 市場不斷發展，了解關鍵成功因素對於加密貨幣世界的利害關係人至關重要。這些因素不僅突顯了 launchpad 成功的關鍵因素，還可以指導決策者評估投資機會或考慮開發自己的 memecoin launchpad 。
資料來源：Tiger Research
- 區塊鏈整合和可擴展性：整合多個區塊鏈並提供可擴展性的 Launchpad 具有良好的成長條件。這種適應性使它們能夠進入不同的市場並適應不斷增長的交易量。
- 社群參與和激勵：透過有效的推廣和激勵措施培養強大且參與度高的社群的平台通常會吸引更多計畫和使用者。參與度高的社群推動平台活動，並對整體成功做出重大貢獻。此外，創辦人應積極參與社群媒體管道，以利用其個人品牌並提升企業形象。
- 代幣經濟學創新：實施創新代幣經濟模型（例如更先進的聯合曲線或創新獎勵系統）的發行平台可以從競爭對手中脫穎而出，並吸引更廣泛的專案和投資者。目前，每個發行平台都使用相同的聯合曲線模型。
- 增強安全措施：由於 memecoin 領域詐騙和低品質項目盛行，強大的安全措施至關重要。優先考慮安全性的平台可以建立信任和可信度，從而對潛在用戶和投資者更具吸引力。
- 使用者友善介面：簡化代幣創建和交易流程對於用戶採用至關重要。具有直覺式介面和簡化流程的平台更有可能吸引新用戶和有經驗的用戶。
總而言之，了解這些關鍵成功因素對於在 memecoin launchpad 市場做出明智的決策至關重要。對於投資者來說，評估這些方面將有助於發現有希望的機會。對於那些考慮啟動 memecoin launchpad 的人來說，專注於這些因素對於創建一個成功且具有競爭力的平台至關重要。透過將策略與這些見解相結合，利害關係人可以更好地駕馭不斷變化的格局並利用加密世界中的成長機會。
5. 結論
總之，memecoin 現象說明了網路文化和社群媒體如何迅速將小眾趨勢轉化為重要的金融資產。 Pump.fun 和 SunPump 等平台利用了這一趨勢，簡化了 memecoin 的創建和交易，每個平台都有其獨特的優勢和挑戰。隨著 memecoin 發行平台市場的發展，成功將越來越取決於社群參與或創新代幣經濟學等因素。
對於利害關係人來說，領先的 memecoin 鏈已經擁有成熟的市場先驅。然而，這些平台之間缺乏顯著的差異化，這為市場帶來了獨特的機會。成功的關鍵在於打造一款具有明確 USP（獨特賣點）的產品，使其從其他發行平台中脫穎而出。隨著文化趨勢和技術創新繼續塑造這個充滿活力的產業，在快速發展的加密 meme 世界中，機會和挑戰並存，創新對於保持競爭力至關重要。
（以上內容獲合作夥伴 MarsBit 授權節錄及轉載，原文連結 ）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。