流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
波場（TRON）前首席技術長陳志強（ Lucien Chen）近日為其新項目渦輪網絡（Volume Network）宣傳時，發表了一篇 Medium 介紹文，同時給波場項目下了「狠」評。陳在文章裡提到，波場已經背離了原來「創造去中心化互聯網」的初心。陳直言，波場的一切都是中心化的。
陳志強在 5 月 10 日撰文道出他從創立波場 TRON 到離開，然後到創立新項目「渦輪網絡（Volume Network）」，這一路以來的想法與堅持。陳志強是在 2017 年底加入 TRON 項目，擔任技術負責人，當時正值 TRON 完成 ICO 後不久的時間。
來源：ICOdrops
陳志強提到，2017 年 9 月 4 日 ICO 被中國以未經授權的非法融資活動而禁止時，孫宇晨人在美國，在陳志強的努力下，TRON 國內團隊的形成和程式編碼均是從零開始，他經歷了 TRON 整個發展史，從開源、測試網上線、主網上線、收購 BitTorrent，到 TRON DAPP 生態的發展等各個階段。
陳志強聲稱，由於他和 CEO 孫宇晨之間存在「不可調和的矛盾」，並且因為 TRON 在「去中心化」和「可用性」水平的不足，他決定要離開。「作為一名技術人員，我感到非常難過，TRON 已經偏離了『分散網絡』這一信念…… 真正的互聯網應用程式目前無法在 TRON 網絡中運行。」他補充道，「區塊鏈的精神是分散式的，而 TRON 是中心化的。」這正是其離開波場的原因。
現在的 TRON 不是「原來的 TRON」
據陳志強的說法，現在大家所見到的 TRON，並不是「原來的 TRON」。當初銳意創造「去中心化互聯網」這一理念，然而現在一切都是「集中」的，陳道出了三大「死因」。
陳志強表示，「TRON 使用的權益證明機制是『偽去中心化』，前 27 個 SR 節點擁有超過 1.7 億個 TRX 投票，其中大部分都是由 TRON 控制的。」
- TRON 不再去中心化： 在 DPOS 和超級代表節點中，存在集中投票的問題。一些節點擁有超過 90％的選票，但只有少數選民。因此，普通散戶投資者的投票已經完全下降。 TRON 網絡的 TRX 總數為 1,000 億，但超級代表的總票數不到 80 億
- TRON 與互聯網無關：TRON 的技術平台由我（陳志強）建立。我當然知道真正的互聯網應用程式目前無法在 TRON 網絡中運行。 TRON 生態系統仍遠未達到可供商業應用發展。「劣幣驅逐良幣」，TRON 目前的 DAPP 生態系基本上是賭博和資金盤項目。
- TRON 偏離了區塊鏈的精神和初衷：區塊鏈的精神是分散的，而 TRON 項目是集中的。代幣分發是集中的，超級代表是集中的，代碼開發是集中的，甚至社區也是集中化的。 TRON 生態系統中沒有多樣化的聲音。整個項目已發展成為一種貨幣工具，沒有任何「分散網絡」的精神。
孫宇晨就陳志強的身份作解說
陳志強在 Medium 上寫道，「我們見證了一個全新的項目（TRON），其市值在短短幾個月內飆升至前 10。感謝 Justin 為我提供了與 TRON 一起成長的平台。但由於我們之間不可調和的矛盾，TRON 不再是原始的 TRON。我選擇離開，希望重新實踐我原來的想法，並重建屬於我的新 TRON。」
對此，5 月 11 日，孫宇晨在微博評論區反駁稱，陳志強並非波場聯合創始人，陳離開波場是其因違紀被開除。孫稱，「經波場紀檢監察部門核實，陳某強、朱某超、謝某東等嚴重違反公司制度規章與法律，涉嫌職務侵占侵吞、收受賄賂、競業禁止、侵犯公司商業秘密、知識產權，已於 2019 年 1 月被開除，並將相關材料移交司法機關。相關人員陳某強於 2017 年 10 月入職，至 2019 年 1 月違紀開除前，為技術部普通幹部，非聯合創始人。」
然而，對於孫宇晨提及「陳某強（意指陳志強）為技術部普通幹部」這一說法，是存在疑問的！在波場此前的發布會中，陳志強多次被冠以波場 CTO 身份出席，一路以來不管是波場官方或是孫宇晨也未公開予以反對。除此以外，孫宇晨並沒有具體說明「波場紀檢監察部門」所獲得和提交的材料或證據，或者他們所指的「司法機關」是哪一個。
相反，在孫宇晨的個人推特上，曾出現由孫宇晨本人撰寫、提及「CTO Lucien Chen…」的推文，因此社群普遍傾向相信，兩人此次鬧翻後，孫宇晨翻臉不認人。
另外，雙方就為何和波場分道揚鑣亦持不同說法。孰是孰非只有他們兩最清楚，就如孫宇晨也曾和波場前 COO 劉明「翻臉」一樣。2018 年 5 月份，正值波場主網上線前夕，劉明公開談論與孫宇晨有關的醜聞，包括稱其抄襲文章、不懂 ICO 玩法和規則，「更別提區塊鏈的技術和精神」；此外還提到孫宇晨先後將 ICO 融到的資金和波場幣變現。對於這些，孫宇晨並未正面回應。
相關新聞：網傳波場 TRON 創辦人孫宇晨疑賣出 60 億枚波場幣
陳志強回應
「我很遺憾地看到我手中長大的項目已經變成這個樣子。Justin 曾告訴我的夢想和願景已經幻滅了。經過幾個月的思考，我決定啟動 Volume Network（VOL）項目。」這是陳志強在 5 月 10 日的文章中說的。
而針對孫宇晨就其身份及離任的解說，陳志強在 5 月 13 日發布另一篇 Medium 作回應，該文題為《Lucien Chen responds to Tron Foundation: If one does not keep to his words, his actions will not be effective.》，這正好呼應 5 月 12 日 Volume Network 官方微博上「陳志強回應孫宇晨：言不信者行不果」一說。
陳志強表示，如果孫宇晨繼續提出該些「不實的」指控，他會考慮就孫宇晨這些誹謗行為提起民事或刑事訴訟。他在 Medium 上寫道：「我特此鄭重聲明：孫宇晨再次對我進行人身攻擊和誹謗，我將以法律行動回應。」
陳志強還提供了數張圖片以證明他是 TRON CTO 的身份。
TRON 編程競賽的文宣
陳志強公開的電子郵件副本
渦輪網絡（Volume Network）由陳志強帶領的核心技術團隊和中國版 Filecoin-Lambda 團隊共同打造，據官方介紹稱，「渦輪網絡是探索演進路線的基於 HardDisk 的基礎貨幣，通過時空證明（PoST）共識機制，使用硬盤容量進行挖礦」。
波場自主網上線後，市值和影響力不斷上升，但是關於團隊的「醜聞」卻一直流出，團隊常處於動盪之中，多位負責人、高管先後離職，其中不少都選擇和前東家「翻臉」。這真是因為波場和孫宇晨「不厚道」，還是波場出身的他們也擅於營銷？畢竟「渦輪網絡（Volume Network）」的 IEO 在 5 月要進行。