集英社董事長及《勇者鬥惡龍》之父感慨「服裝和諧」爭議，富比士：審查重製版很愚蠢

 

《勇者鬥惡龍》系列主創（製作人）堀井雄二與集英社董事長鳥嶋和彦在本次東京電玩展凌晨的廣播節目「ゆう坊&マシリトの KosoKoso 放送局」對談，聊到《勇者鬥惡龍III HD-2D Remake》女角色服裝被和諧的爭議，兩人感慨如此調整為迎合西方審查引外媒關注，富比士（Forbes）更銳評審查重製版遊戲是愚蠢且多此一舉的。

 

 

資深遊戲設計師堀井雄二人稱「DQ 之父」，他在 1980 年代與時任《週刊少年 Jump》編輯、《七龍珠》初代責任編輯的鳥嶋和彦結識，並介紹已故漫畫家鳥山明給他合作做遊戲，加上已故作曲家椙山浩的古典配樂，三人成為《勇者鬥惡龍》系列誕生的幕後功臣。

 

今年 9 年初《勇者鬥惡龍》粉絲注意到《勇者鬥惡龍 3》角色設計者鳥山明經典原畫在重製版被修改，女戰士角色被加上安全褲和膚色內衣，與 1988 年任天堂紅白機版的她明顯不同，當時她在戰場上只穿一件裝甲內褲和胸罩。

 

 

在 TGS 2024 採訪中主持人提到這件事，堀井雄二坦承自己也無法理解這部分的改動，「嗯，是有各種規定限制呢，比如不能過度暴露之類的。」

 

主持人 Naz Chris 則覺得沒問題，因為這是電子遊戲、是在虛構世界中的非虛構體驗，只要玩家能開心玩遊戲就好了。

 

堀井雄二表示，重製版為迎合外國的遊戲審查分級制度只好做出調整，「如果暴露太多的話，（適用的）年齡標準就會提高，就不能維持全年齡向了。」主持人則感慨在初代製作時開發團隊可沒想那麼多。

 

這時鳥嶋和彦插話，「有一種稱作『符合規範』（コンプラ）的絕對神（絶対神），就像是假借善的名義行惡一樣。沒有東西是能讓所有人都能信服接受的，畢竟每個人對於美醜或善惡都有自己的感受方式，不是嗎？」

 

鳥嶋和彦接著解釋，所有事情的根本是別去碰那幾件絕對不能做的事，「只要不做那些事，其他的不就沒問題了嗎？但現在卻沒有這種想法。」

 

「有一種源自歐美國家、基於宗教概念的性教育觀念在美國普及，他們對『合規』的觀念真的很狹隘。在那邊出版漫畫時必須按年齡分級，如果是《少年Jump》的漫畫，就必須標註 13 歲以上才能閱讀。」

 

鳥嶋和彦提到西方吹起的（政治正確）內容審查制風潮正來到日本，他稱作「不良影響」，「所有內容都必須重新審查，為了應對可能的訴訟還得買保險，真的非常麻煩。」

 

鳥嶋的說法似乎引起堀井雄二共鳴，堀井指出《勇者鬥惡龍 3》HD 重製版的另一個變化：角色選擇的部分，在原版中玩家可以在男性和女性主角之間選擇，但重製版將這些選項重新命名為 A 和 B。

 

堀井不懂為何性別選項會冒犯到某些人，「主角本來是可以選擇男女的，但現在不能說選擇男或女了，變成了類型 1、類型 2，我在想到底誰會對男女選項提出異議呢？真不明白。」

 

東京ゲームショーで、DQ3の衣装変更に関して。
The reason why the exposure of costumes in DQ3 needs to be reduced, as explained in an interview at TGS.#DQ3HD2D #ドラゴンクエスト3 #DragonQuest#TGS2024 pic.twitter.com/wzMoCnVYjN

— Valute News (@saou0345) September 29, 2024

 

兩位《勇者鬥惡龍》元老開發者的談話被節錄翻譯成英文版，並在 Reddit 論壇引起討論（連結1／連結2／連結3），不少玩家表示歐美在 DEI（多元、平等、共融）影響下走倒退路，並獲 PushSquare、Noisy Pixel、富比士等外媒報導。

 

富比士報導特別補充，遊戲業長期以來都有與特定文化規範相關的年齡分級審查歷史，「老實說，在 15～20 年前，要讓一款遊戲通過年齡認證是一場噩夢，因為每個地區都有不同的要求…有趣的是，IARC（國際年齡評級聯盟）於 2013 年成立，並試圖統一遊戲的年齡分級規範，為遊戲公司創建單一的框架來分級。」

 

報導認為，除非《勇者鬥惡龍III HD-2D Remake》被歸為成人遊戲，否則這些改變完全沒有必要，「鳥嶋和堀井對這些為西方受眾做出的改變表達沮喪是完全合理的，至少從年齡評級的角度來看，這應該是多此一舉的。」

好文章出於 4Gamers