以太坊 Gas 提高上限引發社群激辯！開發人員為何會反對？

6 月 19 日，以太坊礦池 Ethermine 的母公司 Bitfly 發推稱，「以太坊礦工正投票將以太坊網絡上限從 1000 萬增加至 1250 萬。從理論上講，隨著 Gas 上限的提高，以太坊將能夠處理大約每秒 44 次交易，而不是 35 次。對於以太坊社群而言，這是又一重大里程碑事件。」

Gas 上限是單個區塊允許的最多 Gas 總量，以此可以用來決定單個區塊中能打包多少筆交易。上一次 Gas 上限大幅增加是在 2019 年 9 月，當時的限制從 800 萬增加到 1000 萬。

查詢 Etherscan 數據發現，6 月 18 日之前，以太坊每日平均 Gas 上限為 1000 萬左右，6 月 19 日為逾 1074 萬，6 月 20 日和 21 日昇至 1200 萬左右，分別為 1186.71 萬、1195.06 萬。

截至目前，Gas 上限在 1160 萬左右。

「Gas 上限提高」有何利弊？

這一投票引燃了以太坊社群對於 Gas 上限問題的爭議。經整理，「Gas 上限提高」具有以下利弊。

利：

1. 從理論上講，提高 Gas 上限意味著能夠在降低費用的同時提高以太坊的整體產能。
2. 加快網絡交易處理速度。若投票通過，以太坊將能夠處理大約每秒 44 次交易，而不是目前的 35 次。
3. 可激勵參與者來為網絡的安全性和良好運行作出貢獻。

弊：

1. Gas 上限提高會增加運行和維護節點以驗證網絡上的事務所需的資源，導致節點運營費用增加。
2. 可能會使網絡更加集中。
3. 引發叔塊問題。隨著 Gas 上限的提高，礦工需要花費更多的時間來對每個區塊進行處理。如果在同一區塊高度，儘管多位礦工都挖出了新的區塊，但只有其中一個將成為最長鏈上的區塊，而其他區塊只有被後續區塊引用，才能成為叔塊（可得到部分獎勵）。
4. 引發DoS 攻擊問題。
5. 增加區塊大小並不會擴展系統。
    6. 只有礦工才可以對此進行投票。
    7. 大區塊可能會對像以太坊 1.x 這樣的單分片網絡構成嚴重威脅。

那 Gas 上限對誰更有利呢？Crypto News Flash 分析稱，在以太坊區塊鏈上的 DeFi 協議和遊戲 Dapp 將受益於 Gas 上限的提高以及 Gas 費用的降低。如果費用過於昂貴他們可能無法保持盈利。另外，Gas 費用的降低可能會大幅增加基於以太坊區塊鏈上代幣的交易，並對這些代幣的性能產生積極影響。

以太坊社群有何反應？

部分以太坊礦工和研究人員贊成提高 Gas 上限。礦工 Han M 稱，「即使會由於叔塊（Uncle Block）導致利潤減少，也仍然贊成提高 Gas 上限的提議。」其認為，對於現在 90％的人來說，與去中心化金融（DeFi）DApp（Synthetix 等）交互太過昂貴。儘管提高 Gas 上限可能會損害了我們的某些利潤，但這是必要的犧牲。礦工關心的是生態系統及其可用性。加密貨幣研究者 XavierLava 也認為，若這一提議能夠通過，可以激勵參與者來為網絡的安全性和良好運行作出貢獻。

不過，Gas 上限提高也會導致節點運營費用增加、網絡更集中、叔塊以及 DoS 攻擊等問題。由此不少開發者、礦池發聲反對。

針對該投票，以太坊核心開發者 Péter Szilágyi 表示，以太坊的礦工們根本不關心網絡的長期健康狀況以及 DoS 攻擊問題。隨著 Gas 上限的提高，區塊鏈的規模將會變得更大，這使得同步和運行一個完整的節點更加困難、昂貴。

對此，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 回應稱，高昂的轉賬收費可能會使得區塊鏈用處大不如前。但他也透露，Sparkpool 在大約六週前就此事聯繫過他，當時他反對提高 Gas 上限的決定。但他補充稱，過去 6 周高昂的手續費給人們帶來了很多壓力，所以並不怪他們會作出這個決定。

針對 Péter Szilágyi 對以太坊礦工的「指責」，礦工 Han M 回應 Péter Szilágyi 稱，「我承認，整個礦工社群在溝通方面存在一些問題，但大多數礦工並不是 Péter Szilágyi 想像得那樣。

研究人員 Alexey Akhunov 則從另外一個角度對 Gas 上限提升帶來的影響作出了解釋。其表示，「我們可以先來看看提高 Gas 上限會發生什麼。如果這是進一步提升網絡基礎設施的一部分，那麼我們必須考慮由此引發的弊端是否可以得到解決。如果可以，那我們應該如何進行解決？反之，我們應該思考這些弊端是否可以進行預防。如果 Gas 上限超過某個閾值，以太坊或將在中長期內變成一個自行終止的系統（self-terminating system），由非常脆弱的基礎設施提供支撐。」

專注於區塊鏈可擴展性、資訊安全的獨立研究院 Georgios Konstantopoulos 表示反對進一步增加區塊大小。其重申，增加區塊大小並不會擴展系統。

以太坊礦池 Flexpool 也對此持反對意見。其表示，只有礦工才可以對此進行投票。似乎僅有 Sparkpool 和 Ethermine 參與該投票。礦工每開採一個新區塊，就可稍微提高一點 Gas 上限。如果多數礦工想要提高 Gas 上限，則其就會緩慢增加。更高的 Gas 上限將使以太坊網絡更加集中，並增加節點運營成本。這就是為什麼我們要避免此類事件發生的重要原因。

Flexpool 還指出，大區塊可能會對像以太坊 1.x 這樣的單分片網絡構成嚴重威脅。Multi-Shared Eth2 是一個巨大的里程碑，但更高的 Gas 上限則不是。

事實上， 6 月 4 日，1inch.exchange 就曾在推特發起關於「以太坊礦工是否應該提高 Gas 上限」的一項投票。投票選項為 No、2500 萬、5000 萬以及 1 億。對此，Vitalik Buterin 評論稱，2500 萬是不切實際的，建議將選項區間設置在 1200 萬至 1500 萬之間。Vitalik Buterin 表示，很多客戶端開發人員甚至還會擔心在 1200 萬至 1500 萬之間存在風險。

他接著提出，可以在計算 Gas 價格時進行一些更包括存儲操作和基本交易成本的更改，以將容量擴展約 20％。

1inch 的 CTO Anton Bukov 對 Cointelegraph 表示，Gas 上限提高可能會使運行網絡的節點過載，促使較弱的節點離開以太坊網絡，從而使得網絡分散程度更低。這就是為什麼如此保守地提高 Gas 上限的原因。

以太坊 Gas 使用量創新高，交易費用大幅增加

的確，過去幾個月以來，以太坊交易費用及 Gas 使用量均大幅增加。

BitInfoCharts 數據顯示，今年 4 月份以來，以太坊網絡上的交易費用大幅增長。截至目前，以太坊網絡的單日平均每筆交易費用為 0.465 美元，較 4 月 1 日（0.0886 美元）增長超 4 倍。5 月份開始，以太坊的平均交易費用徘徊在 0.4 美元至 0.7 美元之間。

相比之下，比特幣的單日平均每筆交易費用已恢復至在 5 月份第三次區塊獎勵減半之前的水平，低於 1 美元，相較於 5 月 20 日的 6.647 美元減少了超 86%。

另據 Glassnode 數據顯示，隨著 DeFi 活動的火爆以及市場對以太坊 2.0 的關注度增多，今年以來，以太坊每日 Gas 使用量（7 天移動平均值）大增 62%，並於上個月突破了 600 億，接近歷史高點，截至昨日達 604.53 億。

若該投票能夠獲得通過，則以太坊交易費用激增問題將在一定程度上得以緩解。不過，由此引發的節點運營成本增加、網絡更為集中、DoS 攻擊等問題也值得思考。

（以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載，原文鏈接 | 撰文：張改娟 ）

聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。