告人誹謗卻無法自證「中本聰」身份?Craig Wright 罕見放棄訴訟

agoda

流量密碼 提供 科技娛樂流行穿搭影劇遊戲電競開箱資訊正妹網紅女神 等各類新聞資訊等,發燒話題永不退流行,讓您第一手快速掌握,快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨,只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼

流量密碼推播群,掌握第一手資訊

NChain 首席科學家 Craig Wright 自 2016 年開始便對外宣稱自己是「比特幣創造者—— 中本聰」,態度高調卻也引來無數爭議,遭眾多圈內專家、開發者質疑真實性,認為 Craig Wright 並無實質證據證明自己就是中本聰,甚至將其冠上「騙子」的稱號。

對此,Craig Wright 去年 4 月作出了反擊,以「損害名譽」以及「誹謗」等罪名起訴過去曾公開批判他的人,揚言「要在法官面前證明自己,而不是接受推特的審判」。當時,以太坊創辦人 Vitalik Buterin、Bitcoin.com 創辦人 Roger Ver、播客主持人 Peter McCormack、Blockstream 創辦人 Adam Back 以及 Twitter 用戶 「Hodlnaut」,一眾圈內知名人物都有收到 Craig Wright 的起訴意向函,並於 6 月正式提起訴訟。

如今時隔一年,這起事件再有新進展。4 月 12 日,Blockstream 執行長 Adam Back 發推文說,Craig Wright 已於今年 1 月放棄訴訟,更不尋常的是,他甚至願意負擔 100% 全額律師費用,但一般人通常只需支付約 65% 到 75% 的律師費。

於是在同意駁回此案後,Adam Back 聲稱他在下一個工作日就收到了 6,666 英鎊(8,400 美元)的匯款,然而 Craig Wright 卻始終「並未對撤銷訴訟作出任何解釋」。

值得注意的是,Craig Wright 當初是在英國提起訴訟,要知道,過去若要告別人誹謗,都會盡量跟英國扯上邊,然後在倫敦的法庭打誹謗官司,因為英國法律會被告提供證據,證明自己言論符合事實,而原告只需證明三點:一、公開發表;二、有損名譽;三、指向原告,所以被視為是對原告有利。

但 Craig Wright 似乎並未意識到,英國《誹謗法》早在 2013 年就已修法,原告起訴誹謗必須證明言論真實性,以及名譽是否受到嚴重損害,只有造成或足以造成對名譽的嚴重損害,方可起訴。

除了 Adam Back 之外,Craig Wright 對 Roger Ver 以及 Hodlonaut 的訴訟去年 7 月已被英格蘭和威爾士高等法院駁回,原因是他們根本就不住在英國。至於 Vitalik Buterin 方面則未有任何更新,但據稱,Craig Wright 去年 4 月所發出的起訴意向函,他至今仍未作出回復。



分享