Moonbirds 轉向 CC0 授權，NFT 創作者為何放棄著作權利？

Moonbirds 是 2022 年最成功的 NFT 項目之一，其交易量在幾個月內達 50 億美元以上。目前，單個 Moonbirds NFT 價格約為 29000 美元（以 ETH 計價）。但隨著其創作者決定將作品轉為 CC0，用戶不必買入也可用它作為大頭貼。

Moonbirds 母公司 Proof 宣布將旗下 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 系列 NFT 轉為 CC0 許可項目。

這意味著創作者不保留任何權利，並將藝術品置於公有領域。因此，任何人都可使用 Moonbirds 或 Oddities 來創建和銷售衍生項目、商品及服裝等。

今天，Proof 共同創辦人 Kevin Rose 發推談及其在 2004 年創建社交平台 Digg，並同時透露上述消息。這位 Web2 資深人士表示，Digg 的開創性功能很快就被競爭平台模仿與優化。

「當時第一反應是保護你創造的東西，」Rose 寫道。「Web3 是一個機會，它可以讓我們從第一原則出發，重新審視一切。一個更具包容性和對所有人開放的機會。」

與其他 CC0 項目一樣，Moonbirds 依靠以太坊驗證 NFT 原創性。「Moonbirds 真實性不需商標律師證明，」 Rose寫道，「而是由鏈上智能合約驗證。」

前幾日，匿名加密藝術家 XCOPY 發推宣布將 CC0 應用於所有藝術品，而 Proof 的聲明正是在該事件發生後公佈。

XCOPY 設計的 NFT 藝術品與 Moonbirds 截然不同——其專長在於數字插圖，每幅售價數百萬美元。XCOPY 此前曾宣布將其作品「Right-click and Save As Guy」轉為 CC0 許可，進入公有領域。據悉，該作品在去年 12 月以近 710 萬美元價格出售。

本週一，XCOPY 透露其「summer.jpg」作品也將轉為 CC0 ……包括其他獨立設計的作品。

「我們還沒有真正看到 CC0 Summer，但我相信它即將到來，」XCOPY 寫道，「我將全力以赴並將 CC0 應用於我現在所有的藝術作品。」

為什麼選擇 CC0？

Proof 和 XCOPY 是創建以太坊 NFT 項目新選手，二者均採用 CC0 協議來推動項目，但這並非個例。Nouns 是一個新穎的 NFT 項目，每天拍賣一個 NFT，並賦予所有者對金庫基金和協議升級的治理投票權，可以說是該領域最有名的 CC0 項目。

流量密碼推播群，掌握第一手資訊

Nouns 已衍生出各類 NFT 項目，例如 Lil’Nouns、3D Nouns 和 NounPunks 。不過，這僅是 Nouns 生態中的冰山一角。隨著該項目即將迎來一周年，我們看到 Nouns 主體設計已擴展至其他商品。

事實上，在上屆超級碗期間，Noun glasses 曾出現在 Bud Light 廣告中。Bud Light 的確擁有 Nouns NFT 並參與 DAO 投票，但它其實不持有 NFT 也可在廣告中使用 Noun glasses。這看起來有些不可思議，但它與 Web3 運動主張的去中心化、開源精神完全相符。

「你不再需要版權了，」Nouns 共同創作者 4156 於去年 11 月向 Decrypt 說道，「就像學術報告引用使原始論文更重要一樣，以任何形式採用 Nouns，都會為作品本身賦能，使 Nouns 更重要、更有價值。」

換句話說，在 4156 和許多其他 CC0 倡導者看來，IP 價值增長應反向流入原始 NFT，而非削弱原作品。事實上，目標是令 NFT 像 meme 一樣得到廣泛傳播。

但有些 NFT 持有者可能會從開源 IP 中受益。

「CC0+NFT 起到的傳播作用，與比特幣對其他代幣的作用一樣：它將對抗性遊戲轉變為合作性遊戲，」4156 在 5 月發布的推文中說道。

這是一個宏大的社會實驗，但對 Nouns 來說，它僅用了一年時間。另一方面，Nouns 形像已在超級碗廣播中露出。除公開支持和鼓勵衍生品之外，Nouns DAO 還不斷利用其龐大的資金量傳播與賦能項目 IP。

Nouns 拍賣機制和 DAO 模型是獨一無二的，但市場上還有許多其他 CC0 項目，其中包括 Goblintown、CrypToadz、Mfers、Anonymice 和 Blitmap。Loot 是該領域的另一個範式項目，該 NFT 可以隨機生成遊戲裝備。

與那些項目不同的是，Moonbirds 並非從一開始就引入 CC0 ：不管成千上萬的 NFT 持有者怎麼想，它將向公眾開放。

「我們不能改變主意」，Kevin Rose 在推特上說道，「我們支持你，迫不及待地想幫助促進和支持你所有的創造性努力。」