輿論稱 EOS 以空氣幣令以太坊壅塞 Dan Larimer：殺雞焉用牛刀

前陣子才引發炒作 RAM 這種怪異風潮的 EOS，這回遭以太坊 DApp 開發者控訴，企圖以空投 (Airdrop) 空氣幣使以太坊網路壅塞，也使得傳輸手續費 gas fee 節節升高，並提出諸多 EOS 不合理的疑點。EOS 首席開發者 Dan Larimer 否認了此做法，也表示不需要用這種低端方式來做出攻擊。

來自開發者用戶的指控- EOS 刻意堵塞以太坊

DApp 開發者 Justo 受訪表示：

我，以及許多活躍的以太坊 DApp 開發人員曾預測， EOS 很可能試圖攻擊以太坊的 gas 價格，以凸現他們的網路價值。

Justo 正在以太坊上開發兩款博弈 DApp，他在訪問中繼續説道：「EOS 總在他們運行不順利的時候，反反覆覆地在攻擊以太坊網路。」

所謂的攻擊，指的是 「空投代幣」(Airdrop)，它通常被 ICO 項目用來作為行銷獎勵，激勵社群推廣項目以換取免費的代幣，有時則是直接廣布於所有的以太坊錢包之中。也有項目藉由空投進行變相的 ICO。

Justo 指稱，在 6 月 6 日 EOS 主網推出之前，gas fee 的價格每天都因為這些空投代幣而增加。

數千個隨機代幣，不是沒有項目網站，就是一個僅是在幾個小時內出現的模板網站。每天都在浪費數百計的以太幣，花數十萬美元就為了空投。

Justo 表示這樣的攻擊持續到 6 月 6 日主網公佈之前，才恢復 gas fee 價格正常水平，直到 6 月 25 日以太坊突然出現不尋常高交易量，付出大量 gas fee。

筆者推測 Justo 意指，EOS 主網在上線不久就出現交易暫停的事件，不久之後，6 月 25 日以太坊交易量便大幅攀升，隨即下降至六月初水平，不過 gas fee 價格並未因此增加。

以下數據可供讀者作為客觀評斷：

去年 12 月謎戀貓擁堵的高峰期，以太坊每天處理約 140 萬筆交易，收費不到 1 美元。現在，它每日處理大約 50 萬筆交易，但費用並沒有因減少交易量而大幅下降：

Justo 表示，這從 EOS 主網上線前的一個月就開始精心策劃，是相當明顯的。他表示，如果你不認為這是 EOS 做的，還有誰每天有兩百萬美元來攻擊以太坊，又同時擁有 EOS。Justo 指稱只要跟著那些錢包的軌跡就知道了。

Justo 追蹤了其中一個空氣幣 IFishYunYu，發現其部分資金一個具有大量眾酬所得 EOS 的地址。另外，他也提出另一個空氣幣 Hashcoin 正在消耗以太坊 20％的網路。

他表示 IFish 代幣的創建者正來來回回地傳輸代幣，以佔用以太坊的網路空間。即便這麼做的花費很高，但它確實可以使網路延遲，並且使 gas 費用升高。並表示這樣的狀況導致他的開發進度落後，DApp 上不了主網。

EOS Dan Larimer 否認指控

面對指控 EOS 首席開發者 Dan Larimer 回應：

我可以跟你保證，光是謎戀貓就可以讓以太坊網路壅塞的狀況下，BlockOne(EOS 開發公司) 不會笨到用自己的資源攻擊以太坊。如果攻擊是我們的目標，那會有更多更聰明又便宜的方法。

根據數據， 正式上線僅一個月齡的 EOS 網路，剛創下每秒 1,275 筆交易紀錄，在過去 24 小時內處理近五十萬筆交易。

相較於以太坊，如上段落所示，gas fee 並未因為交易量的遞減而下降，在今年七月反倒一度激增至年初的高額費用。

只不過也有媒體質疑 EOS 的數據是如何被測量的，並且懷疑，EOS 這些高效率的每秒交易數據，恰巧與以太坊壅塞的時機相同是否真的為巧合。

不僅於此，以太坊花了三年時間才達到每天五十萬筆交易的流通量，也讓人引起疑竇，究竟是誰在一天會有這麼多的 EOS 交易需求。

關於以太坊壅塞，也有一說是因為「交易挖礦」的中國交易所 FCoin，其創新版讓許多莫名的小幣得以上市，加上其平台幣 FT 高交易量的數據，可能因此佔用了以太坊的空間。

無論如何，EOS 除了是最長 ICO 紀錄保持項目外，其投票機制、超級節點，還有近來區塊客曾報導過的 EOS RAM 炒作情況，都讓整個加密社群維持相當高的討論度。

---

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容，只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和／或建議，我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。