流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
EOS 創始人 Daniel Larimer (BM) 6 月 27 日提出透露，有意廢除 EOS 平台的原初憲法，隨即於同一天稍晚發布了憲法修改草案，想要重組 EOS 的鏈上治理模式。
BM 所發佈的部落格文章中，他澄清了先前「Code-Is-Law」的論點，因為它已經牽涉到仲裁機構。在 EOS 主網上線一週後，21 名負責核實交易的超級節點，因應 EOS 核心仲裁論壇 (ECAF) 的要求，凍結了數個據稱違反 EOS 章程的帳戶。消息傳出後，該平台憲法隨即受到質疑，因為對於許多用戶來說，ECAF 的決策就猶如中央當局管理網絡一樣。
試圖解決爭議
Larimer 很快便指出爭議點，也道出 Block.one (EOS 的發行公司) 在主網上線過程中所吸取的教訓。
Larimer 在文章中寫道，
我們見識到，如果你授予人們武斷的權力，用來解決武斷的爭議，那麼一切都會成為爭議，而最後的決定也會是武斷的。仲裁者擁有的權力越大，爭端就會越險惡、狹隘，結果也越不容易被預測。
然而，這些爭議確實引起了各界關注，讓 Larimer 不得不提出新法案。
EOS 所開發的「Ricardian Contracts」專注於探索前所未有的領域，試圖調解出「自由形式」的合約條款和代碼條款。Larimer 坦承，EOS 已經意識到系統缺陷，並深知他們需要更正規的合約流程。
他表示，這就像以太坊經歷 DAO 攻擊的過程才更加茁壯。
然而，DOA 顯然是意料之外的駭客攻擊，導致開發者和用戶在攻擊中受到了激烈的衝擊。
被盜密鑰並不會被 ECAF 所復原
Larimer 透露，ECAF 會凍結這些帳戶是因為他們「有可能是向用戶提供假公鑰／私鑰對的騙局註冊網站」，這些用戶「沒有使用官方的 eos.io 網站，也不遵循官方指示。」
他聲稱，該團隊持有以太坊地址的原始擁有者為客觀證據。他寫道，團隊希望公鑰／私鑰持有者能取回他們的代幣，但假設他們真的要提出訴訟，那對整個 EOS 生態系統造成的損害，會遠比他們獲得的金錢更多。
智能合約仲裁將再進化
展望未來，用戶可以選擇要讓超級節點或 ECAF 來保護他們的利益，並授予仲裁系統權利，而合約代碼也會明確界定雙方執行合約的權利。
6 月 20 日，主辦單位賽迪區塊連研究院 發佈新一期「全球公有鏈技術評估指數」，於 6 月新上線的 EOS 雀屏中選。EOS 儘管上線時間推遲、上線後不到兩天出現暫停狀況，仍不澆熄評估單位對它的高評價。
EOS 的 節點競選 是它與以太坊最不同的制度，前 21 名活躍的節點將成為「超級節點」，在記帳時僅需向其他 20 個超級節點廣播，而不必如以太坊般向全球礦工廣播。這麼一來，整個分佈式網路的速度將會遠遠超越以太坊，這也是 EOS 被視為有威脅性的一點– 解決大規模適用性的痛點。
區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容，只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和／或建議，我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。
圖片來源：
- 憲法: shutterstock
