流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
推特上延燒著比特幣 (BTC) 與比特幣現金 (BCH) 的論戰，可能由於來自大量 BTC 支持者的抱怨，支持 BCH 的推特帳號 @Bitcoin，在台北時間 4 月 6 日最後一則貼文之後，直到 4 月 10 日才恢復發文，@Bitcoin 表示在過去的 36 小時內被推特停用帳號，也引起了關於言論自由的討論。
BTC 與 BCH 之間的戰爭始於 2017 年八月，主因是為了解決擴容性問題，BCH 從比特幣區塊鏈進行硬分岔而出現。BTC 支持者的立場偏向第二層擴容解決方案 (second-layer scaling solutions)，反對用任何硬分岔來解決問題。既有的開發社群基礎與用戶認知度是 BTC 的優勢，他們想要從盡可能地改善與保護它。但顯然這不是 BCH 支持者想要的解決方案。
Roger Ver 是 BCH 長期的投資家與宣傳者，在推特上回應了這個帳號被停的事件，「這就是自由言論如何死亡的…(掌聲如雷)。」
So this is how free speech dies…with thunderous [email protected]/TMZc0EWoIx
— Roger Ver (@rogerkver) 2018 年 4 月 8 日
自稱為加密龐克的 Jameson Lopp 則評論，言論自由不表示能放任地胡亂發話，政府即使不會把當事人關進大牢，也不代表任何人可以對別人的財產任意行事。
另一個用戶 Cryptomania 回應表示，「是因為 BTC 指揮的一群網軍才使該帳戶被推特官方暫停。」Lopp 反駁說道，至少推特只是一個私人平台，並不是那種政府壓迫民眾的情況。
在 Reddit 上也常出現這類投票、舉報或意見操作的大混戰。
Reddit 上有貼文認為對於 @Bitcoin 這個帳號被禁感到高興，甚至有人懷疑這個帳號根本就是 Roger Ver 擁有的另一個帳號，因他們點讚的貼文常恰巧相同。更有輿論指，如果 Roger Ver 買了這個推特帳號，就是違反推特的帳號規定：「買賣帳號是違反推特服務條款的，@Bitcoin 這個帳戶過去曾將他的 OAuth2.0 認證租用給其他人，因此在 2018 年初已經被終止服務過一次，後來開始獨家宣傳 Bitcoin.com 的消息，和呼應 Roger Ver 貼文來幫助競爭幣做欺詐性宣傳 。雖然 @Bitcoin 和 Roger Ver 均聲稱這個帳戶沒有被出售，但我認為 @Bitcoin 突然改變立場，加上 Roger Ver 慣用錢來解決事情的習性，帳號很有可能已經轉手了。」
比特幣研究員和開發者 David Shares 也基於這次事件，特意向 Twitter CEO Jack Dorsey 表達他對 @Bitcoin 帳號被停用的失望，他認為該帳戶停用是因為 BTC 社群的假舉報所致。David Shares 説推特應該去停用那些真正的詐騙帳戶。
The @Bitcoin account has been suspended (again) by @TwitterSupport only because Core trolls constantly submit fake reports about it. @Jack why do you guys keep letting this happen? Instead of suspending all the fake scammer accounts you suspend the real ones. WTF. pic.twitter.com/Z6yWR0y81N
— David Shares (@DavidShares) 2018 年 4 月 8 日
研究網站 Coinivore 推特帳號也回應推特官方，「比特幣本身就是一個開源的計畫，應容許 @Bitcoin 在公眾表達任何意見。蠻橫的政策不會讓你們與比特幣變得更好。」與此同時，平常習慣用推文來與社群進行互動的萊特幣創辦人 Charlie Lee，用了一張被停用帳號畫面截圖與一個帶淚笑臉表情圖來對事件做出反應。
Oh snap! @bitcoin ? pic.twitter.com/yGcIcioxC6
— Charlie Lee [LTC] (@SatoshiLite) 2018 年 4 月 8 日
新的主人出現？
在帳戶被停用之後，@Bitcoin 這個名稱似乎有了新的擁有者，一個豹頭的匿名者。這似乎令人一頭霧水，這個豹頭版的 @Bitcoin 莫名地出現與眾人打招呼，說著「土耳其很酷！」。很顯然他應該不是原先的那個 @Bitcoin。
正版的 @Bitcoin 實際有 82 萬個追蹤者 |
這也引來了網路輿論，用戶 @DavidShares 認為，一個被停用的帳戶照理說是不能被重新註冊的，這個帳戶可能是被刪除了，然後又被重新註冊。
Does @TwitterSupport have a rogue employee abusing Twitter profiles internally? If an account is suspended you cannot re-register it. Clearly in this case Twitter shut down and then *deleted* the @Bitcoin account allowing it to be re-registered. WTF is going on @Jack? t.co/RHAe4FooK9
— David Shares (@DavidShares) 2018 年 4 月 8 日
前陣子，在韓國區塊鏈論壇 Deconomy 上 Samson Mow 和 Roger Ver 引發的 BTC 相關激烈論戰，同時在台下「偽中本聰」Craig Wright 也與以太坊創辦人 Vitalik Buterin 和閃電網路開發者 Joseph Poon 唇槍舌戰了一番， BCH 的存在還是充滿了爭議。
推特 CEO Jack Dorsey 在這個帳號停用與帳號莫名易主的事件中，成為矛頭指向。
I’m back, @jack pic.twitter.com/i4J2NBOuOy
— Bitcoin (@Bitcoin) 2018 年 4 月 9 日
事件持續在網路上發酵，@Bitcoin 在 10 日發出「I’m back」的推文表示該帳號恢復原來持有人的運作，也證實了豹頭者並不是他，顯示這個帳號確實在暫停時，有其他人得以註冊使用，他也直呼 Jack Dorsey 作為推特 CEO 與閃電網路的投資者應出面解釋，為何允許這樣的事情發生，還讓他的追蹤用戶少了 75 萬人。
Quick recap of what happened to the @Bitcoin account:
1. ~36hrs ago I discovered the account had been suspended.
2. A new account using the same username began posting nonsense.
3. Community&media outrage ensued
4. Now reinstated, with 750,000 fewer followers than it had before— Bitcoin (@Bitcoin) 2018 年 4 月 9 日
＠Bitcoin 尚未得到官方正式的解釋，恢復帳號後推特也讓其追蹤用戶數重回正常，＠Bitcoin 批評了推特與 Reddit 的蠻橫之後，推文重新開始評論閃點網路的缺陷與分享 Roger Ver 的談話，看來真正的＠Bitcoin 是回來了。
區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容，只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和／或建議，我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。
