引介|NFT 市場新入局者 Blur :給 OpenSea 前所未有的壓力

agoda

流量密碼 提供 科技娛樂流行穿搭影劇遊戲電競開箱資訊正妹網紅女神 等各類新聞資訊等,發燒話題永不退流行,讓您第一手快速掌握,快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨,只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼

流量密碼推播群,掌握第一手資訊

整體來看,Blur 受到市場關注主因是中期空投預期,能否形成長期的用戶黏性仍有待觀察,特別是在空投落地之後才是真正地考驗。
(前情提要:NFT市場反彈》Blur空投發威!BAYC、Azuki 等藍籌系列地板價齊漲

 

獲得 Paradigm 等多家機構超過 1400 萬美元融資後,自詡「為專業交易者提供服務」的 NFT 交易市場 Blur 在近期可謂是風光無限。NFTScan 數據顯示,截止 12 月 16 日,過去一個月 Blur 的 NFT 交易量僅次於 Opensea,約占整個 NFT 市場份額的 29%(如下圖),一躍成為當前鏈上交易量最大的 NFT 聚合交易市場,給予 OpenSea 從未有過的壓力。

作為明牌的空投,官方此前表態稱將於明年將上線 BLUR Token,但這仍然建立在總量、Token 分配等 Tokenomics 尚未明確的情境。

羊毛黨實際處於有被反擼風險的被動狀態,不過這並沒有影響到羊毛黨的熱情。這種熱情或許和 OP、APTOS 致富效應造成的空投 FOMO 潮,以及 NFT 市場的「獨角獸」Opensea 遲遲不發 Token 背景有關。

「只要在前 6 個月在 Opensea、LooksRare、X2Y2 等 NFT 交易市場有交易記錄就有機會獲取的第一期空投 BLUR」,作為安慰獎出現以及空投「開盲盒」的新宣傳形式引起了羊毛黨的關注。不過在後續空投宣傳中,Blur 卻兩度搬出了「下一輪更大」的說辭 PUA 社區。然而 Blur 正在持續進行的第三輪空投發放的預期,以及官方在推上宣傳的「第三輪作為最後一輪是獎勵規模最大的」依然促進了 Blur 的使用人數的激增,特別是巨鯨幾乎壟斷了排行榜,也短暫地帶動了 BAYC、Azuki 等一眾藍籌 NFT 項目交易量和地板價雙雙上漲。

Blur 通過「自定義版稅+零費用+空投預期」模式用吸引交易者使用

一直以來,版稅是 NFT 交易市場的敏感話題,「交易者希望利潤最大化,收藏家希望支援創作者,創作者希望獲得更多的版稅收入」。因為版稅在無法在多個市場上強制執行的,因而不同平台版稅設置不一,Blur 默認為 OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 中的最高版稅。

當交易者在 Blur 上上架時,他們可以自定義其上架的版稅。但此前 SudoSwap 和 X2Y2 分別的零版稅和自定義版稅就已經引起市場上很大的議論,市場認為自定義或零版稅使項目方失去部分資金持續發展,因此 Blur 期望通過空投激勵預期鼓勵預期交易者使用版稅。在第二輪空投中,Blur 的使用者版稅設定越高將獲得越高的忠誠度從而獲得更多空投,而針對 Sudoswap 這種零版稅平台用戶遷移獎勵,支付版稅的交易者改為在 Blur 上掛單並將版稅設置為 Sudoswap 的平台費用 (0.5%),就可以獲得同樣多的利潤並獲得比其他方式更大的空投。不過根據 Proof 研究總監 NFTstatistics.eth 數據,這種預期鼓勵實際並沒有阻止低版稅甚至說零版稅行為,Blur 整體平均版稅率僅為 0.65%(如下圖),並帶動了整體 NFT 市場版稅的下降(如下圖)。

Blur 並沒有像 OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 三雄向使用者收取費用。交易者使用 Blur 聚合器、交易市場等功能不需要任何成本。在版稅為自定義前提下,交易者可以直接獲得完整收入,但目前零費用應該是作為短期吸引新用戶使用的策略。

Blur 盈利模式尚未確定,目前僅靠融資支撐發展

至於「自定義版稅、零費用」的模式持續到何時,Blur 官方表示將等待 Token 上線後再通過社區治理進行投票進行版稅、費用具體方案決策和討論,在此之前 Blur 不會賺一分錢。無論最後方案如何,可以預見的是,Blur 最終還是會陷入 NFT 交易市場普遍遇到的版稅和費用的「內卷」之爭。

另外一方面來說,沒有盈利模式,沒有收益分配,BLUR Token 的價值實際為 0;若僅僅作為治理 Token 而存在,不僅不符合平台 Token 的定位,還面臨著最終將被其他後來者所模仿所打敗的可能。

匹配專業交易的體驗,但並不能成為護城河

在使用體驗方面,官方宣稱 Blur 比 OpenSea 收購的聚合器 Gem 快 10 倍。在實際體驗中,Blur 運行的速度與流暢度不假,但在批量購買時,會比其他交易市場需要付出更多的 Gas 費用。以 Element 為例,一次購買一個 NFT 和一次購買批量 NFT 所消耗的 Gas 費用是對等的,而 Blur 則是一次批量購買越多的 NFT 所消耗的 Gas 越大,這可能也是為什麼 Blur 批量購買 NFT 幾乎不會失敗的原因。

在 UI/UX 上,Blur 也匹配著專業交易員的習慣。以 BAYC 為例,Blur 主頁除了展示價格、上架時間、上次售價外,也會直接顯示不同 NFT 稀有度,使用者可以直接選擇 NFT 的稀有程度(1%,10%,25%)或價格區間進行瀏覽,畫面右側顯示實時的 NFT 的銷售購買及上架時間資訊,右下方則會展示該項目 NFT 的價格深度區間。點進具體的 NFT 時,Blur 會展示該 NFT 的具體特徵,並在一旁展示給出相關特徵的上次銷售時間、地板價和各特徵的交易量占比,讓交易者自行判斷該 NFT 的稀有程度。

Blur 為交易者提供專業工具、良好的 UI/UX 等輔助性功能,但需要認識到,這些輔助工具並沒有壟斷性,可模仿性強。直到目前為止,Blur 仍沒有足夠深的「護城河」可以保證 Blur 不會被後續挑戰者擊敗。在 Opensea 先發優勢之下的品牌效應已經形成足夠強的用戶黏性下,普通用戶使用 NFT 交易市場時候首先更多是考慮到交易的深度與流動性,交易成本是否足夠低廉,而至於該平台功能是否好用的考量則是落後於這二者的。

整體來看,Blur 受到市場關注主因是中期空投預期,能否形成長期的用戶黏性仍有待觀察,特別是在空投落地之後才是真正地考驗。

參考文章:

https://mirror.xyz/blurdao.eth/2nba-2j0zHPrBX0iPSNGquZ9s_WotNH6B4e5usz85mM

(本文由作者 吳說 授權,屬作者之觀點不代表動區立場。文章內容與觀點亦不是投資建議。)

好文章出於 動區

分享