研報:以太坊「坎昆升級」—— Layer2 Rollup 將迎來爆發

agoda

流量密碼 提供 科技娛樂流行穿搭影劇遊戲電競開箱資訊正妹網紅女神 等各類新聞資訊等,發燒話題永不退流行,讓您第一手快速掌握,快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨,只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼

流量密碼推播群,掌握第一手資訊

本文作者:貓老大

本文來源:Marsbit


引言

期待已久的 Shapella 上海升級已經順利完成:終於可以提款了!這也是以太坊區塊鏈繼去年由 POW 成功過渡到 POS 的又一大步。那麼沿著以太坊路線圖的安排,下一步又是什麼呢?

坎昆升級

遵循使用 devcon 城市名稱進行升級的慣例,以太坊下一次升級將是坎昆升級(cancun)。目前,從以太坊 github 上也可以看到,「 cancun.md 」已經被創建並維護。

實際上,以太坊上海升級除了解鎖質押可以提款以外,原本還考慮包含了其他改進提議,比如關於「proto-danksharding」的改進提議 EIP-4844。但是為了降低延誤,在去年 12 月的核心開發者大會中,以太坊核心開發者達成一致,決定上海升級主要包括取款、小部分 EOF 等,這些只要不耽誤取款即可。而在上海升級中被推遲的「EIP-4844」將成為以太坊下一次升級「坎昆升級」的中心。

來源:以太坊路線圖

目前,坎昆升級,除了已經被確認包含的 EIP-4844 之外,還有一些其他納入考慮的 EIP,詳細的內容,大家可以關注這裡:cancun.md

以太坊的擴容之路

2022 年,Aptos、Sui 等新公鏈高調宣發,超越以太坊 TPS 打造高性能公鏈,這給以太坊社區帶來了很大壓力。一直以來,由於可擴展性不足而導致的高昂 gas 費,一直困擾著以太坊,也經常被大家吐槽。所以,無論是來自外界的競爭壓力,還是內部的用戶體驗,以太坊的擴容都被迫在眉睫。

隨著以太坊的進一步升級和發展,目前擴容方向主要有兩個:

1. 使用 Layer2 擴容,目前主流為 rolllups,是將交易批處理在一起,並將交易輸出發送回以太坊,這種方式允許以太坊在不處理交易的情況下驗證其正確性。Rollup 又分為兩種:一種是 zkRollup,採用零知識證明;一種是 Optimistic Rollup,採用欺詐證明。(PS: 在之前的發展中 Layer2 的技術還有狀態通道、側鏈、Plasma,不過都逐漸凋零了。)

2. 在 Layer1 使用分片擴容,這里分為三個步驟去實現,Pro-Danksharding (EIP-4844)、提議者-構建者分離(PBS)、完整分片(Danksharding)。

這兩個方向,一個是從執行層面在鏈下進行擴容,一個是從數據角度在鏈上進行擴容。這兩個方向並不是獨立並行的,而是相輔相成的。或者說,以太坊 Layer 的分片擴容是為了將 Layer2 Rollup 的費用降得更低。

以太坊之外的擴容: Layer 2 Rollup

Rollup,匯總,顧名思義,是把一堆交易打包匯總後,放到以太坊主鏈(Layer 1)以外(Layer 2)去執行,再將其執行結果和交易數據壓縮以後發回到 Layer 1 。

通過這種打包匯總數據在鏈下執行,今天的 Rollup 交易費用已經比以太坊 Layer 1 便宜 3-8 倍了,可事實上,目前 Layer 2 的交易費用仍然大大高於 Solana 和 Polygon 等「低費用」鏈。

Rollup 的交易費用瓶頸在哪兒呢?

以太坊 Layer 1 資源昂貴(運算、儲存、頻寬等等),所以將執行移出到 Layer 2 ,使用 Layer 2 上的運算和 Layer 2 的儲存,這樣一來, Layer 1 的執行和狀態儲存的成本自然就降低了。但是,由於 Layer 2 的安全性繼承自 Layer 1 ,其必須將其執行數據發回到 Layer 1 並確保其數據可供驗證,這將勢必會用到 Layer 1 來儲存這些數據。因此,將數據發回到 Layer 1 儲存是 Rollup 費用的主要瓶頸。

如何減少 Rollup 的交易費用呢?

在回傳數據到 Layer 1 的時候,是通過一個智能合約函數調用的參數 CallData 進行儲存的。這個 CallData 是默認被所有 Layer 1 節點同步下載的數據,如果 CallData 很大,或者很多 CallData 儲存在 Layer 1 ,勢必會造成 Layer 1 節點的儲存負擔。因此,降低 CallData 的儲存成本,就成為了大家的努力方向。

要降低數據的儲存成本,目前有這樣幾種方式:

1. 壓縮數據體積:當下主流的 Rollup 項目都在積極的採用不同的算法壓縮數據,以便減少 CallData 因數據過大而產生的交易費用。

2. 提供廉價的儲存成本:以太坊分片(Danksharding)。

3. 將數據可用性模塊化。統一數據可用性的標準,降低部署維護成本,由專業的鏈做專門的事,如 Celestia。

這幾種方式中,壓縮數據體積, Layer 2 們已經在做了,雖算法不同,但各有優勢;而後兩者目前均尚在實施中。尤其是以太坊分片方案,是以太坊 Layer 1 解決擴容問題的新方案,也是下一個階段以太坊的重點。

以太坊之內的擴容: Layer 1 分片

完整的分片會大大降低將數據發佈到以太坊 Layer 1 的成本,其基本思路是通過擴大臨時的外掛數據包提供廉價的儲存成本,以及通過新的方法來加密證明驗證節點已經驗證了 Rollup 數據的最小子集,而不像現在是全數據提交驗證。

但是實現完整的分片複雜度很高,開發週期估計得按年計劃。所以以太坊路線圖中,將整個分片方案的實施過程分三個主要步驟來完成:Pro-Danksharding (EIP-4844)、提議者-構建者分離(PBS)、Danksharding。

以太坊下一次重大升級– 坎昆升級,將完成以太坊 Layer 1 擴容的第一步,proto-danksharding,也稱之為 EIP-4844,分片的前置方案,主要實現分片中的交易類型 Blob,使 Rollup 的費用降得更低,以及預編譯等一些設計。

EIP-4844

從上述內容中我們可以了解到,Rollup 回傳 Layer 1 的數據 CallData 包含兩個內容:Rollup 的執行結果和交易數據。執行結果是需要在 Layer 1 執行層被所有節點記錄在帳本上,而交易數據是用於驗證 Rollup 操作的正確性,並不需要被 Layer 1 執行,它只需要在足夠長的時間裡可供下載和檢查就可以。可見,它並不需要被永久保存。

將 Rollup 交易數據永久儲存在 Layer 1 上不僅昂貴也沒有必要。用戶為 Rollups 支付的交易成本中有 90% 以上是由於這種數據儲存造成的。EIP-4844 就是為了進一步優化 Rollup 的交易成本而設計的。

如何使 Rollup 費用降得更低?

EIP-4844 引入了一種新的交易類型 Blob,通過類似外掛數據空間的方式,將交易數據移動到一個新的臨時「blob」儲存中,以此來提供廉價的儲存成本。Blob 存在共識層的節點中,而不是像 Calldata 那樣在會直接上主鏈執行層,同時 Blob 也不需要永久儲存,一旦不再需要它們,就會從以太坊中刪除,因此也更便宜。

而長期儲存 Rollup 數據可以被需要這些數據的第三方服務商來做,例如 Rollup 運營商、交易所、索引服務等等。

關於 Blob

Blob 雖然由 EIP-4844 引入,但也會與最終分片所使用的格式完全兼容。在 EIP-4844 中,每筆 Rollup 交易最多掛 2 個 blob,每個區塊包含 8 個 blob ~ 16 個 blob,約為 1MB ~ 2MB。在完整的分片方案中,Blob 將進一步擴充至 16MB~32MB,但這一步的前提是先要完成提議者-構建者分離以及數據可用性採樣。

深遠的影響

綜上,我們了解了 EIP-4844 是以太坊擴容之路的第一步,其重要性和影響之深遠不亞於本次上海升級,所以在以太坊下一次坎昆升級中,EIP-4844 將作為主線任務被盡快推進完成,目前完成時間估計可能在下半年。

可以預想到,在 EIP-4844 完全實施之後, Layer 2 Rollups 的交易費用將會降低一個數量級,甚至是降低至< $0.001,這對 Layer 2 Rollups 來說將迎來真正的爆發。而對以太坊來說,EIP-4844 只是完整分片擴容方案的第一步,而第一步的實施就已經可以大大降低 gas 費,這會使整個生態都更有信心,對比其他公鏈,以太坊將更具競爭力和發展前景。

Layer2 Rollup 將迎來真正的爆發

Rollup+ Danksharding 在短期和中期,甚至可能在長期內,是以太坊唯一的去信任擴展解決方案。很明顯,這將完全利好 Layer2 Rollup 整個賽道。

讓我們通過數據來直觀感受一下,已經處於上升通道、大爆發前夜的 Layer 2 Rollup。

1. 目前 Layer 2 Rollups 的費用,對比 ETH 已經降低一個數位。

來源: Layer 2 Fees

2. 總鎖倉量 TVL(Total Value Locked),達 104.6 億美元,過去 7 天漲幅為 14.22%。

來源: Layer 2 beat

3. 按總鎖倉量佔比,排名前十的項目。

來源: Layer 2 beat

4. 每秒交易活動 TPS

來源: Layer 2 beat

從以上這些數據可見,受先發優勢影響,當前 Layer 2 賽道 Arbitrum 和 Optimism 已經佔據了整個賽道 87.27% 的鎖定份額,兩者同屬 Optimism Rollup。其中,Arbitrum One 網絡總鎖倉量為 70.6 億美元,獨占總額的 66.75%,甚至過去 30 天的交易總數已經超過了以太坊; Optimism 網絡總鎖倉量為 21.7 億美元,約為 Arbitrum One 的 1/3(20.52%)。而 ZK Rollup 的項目當前的市場份額還很小。不過總體而言,整個賽道的所有項目都在上升通道,自 23 年 1 月份低點以來整體 TVL 已經上漲約 36%。

目前主流的 Rollup 分為兩個方向,Optimism Rollup 和 ZK Rollup,其中 ZK Rollup 又分為基於 zkSync 構建和基於 StarkEx 構建。從 Rollup 項目 TVL 數據排名來看,採用 OP 和 ZK 的項目比例為 1:2,ZK Rollup 項目佔據較多數量,但是 OP Rollup 的 TVL 市場份額更高。

雖然當下 OP Rollup 憑藉先發優勢佔據市場主要份額,但 OP Rollup 的欺詐證明系統目前都不可用,用戶不得不相信當前系統沒有作惡,以及區塊鏈提議者提交的狀態根是正確的。而 ZK Rollup 迫於 OP 的競爭壓力,趕鴨子上架了測試網,目前的份額也較少,但隨著以太坊完整分片的逐步升級,越到後來 ZK Rollup 的優勢會越明顯。當然了,要實現這些依賴於很多技術難題的攻克,這或許要以年為單位。

另外,Rollups 項目生態也在呈指數級增長,許多以太坊優秀的項目已經啟動並遷移到這些 Rollup 生態中。鑑於目前個人精力所限,本篇就不對 Rollup 生態做擴展分析了。挖個坑,且聽下回詳述。

總結

縱觀全文的分析,總結一下:

公鏈 Layer 1 的競爭,以太坊的地位將繼續無法撼動。隨著以太坊路線圖的一步步升級推進,以太坊生態將進一步的擴大和穩固。

Layer 2 的競爭,目前是 Rollup 的天下,短期乃至中期都不會有變化。隨著下半年的坎昆升級臨近,整個 Rollup 賽道都將迎來普漲利好。但我們也期盼未來有更優於 Rollup 的擴容方案出現。

Rollup 的競爭,短時間內,OP 憑藉先發優勢,只是暫時領先。長遠來看,ZK 的爆發時機可能在以太坊完整分片的實施時刻。

Rollup 項目,如果是擼空操作,重點關注尚未發幣的項目,尤其是團隊背景和技術實力都不錯的可以作為優先,如果再加一個對比維度,可以考慮被明星基金已經投資的。如果是二級市場操作,已發幣的項目,雖然代幣價格已經漲了一些,不過隨著臨近 EIP-4844 的實施,真正的利好還沒落地,預計應該還有一波勢頭,可逢低尋找時機。

其他方面,坎昆升級利好 Rollup 賽道,而 Rollups 本質上也是多鏈運行,所以也同時看好跨鏈協議,比如 LayerZero。模塊化數據可用性,如 Celestia,也同樣看好,因為其原理與以太坊分片方案一樣,都可以一定程度上降低 Rollup 目前的交易費用瓶頸「數據儲存成本」。

(以上,僅為個人觀點,如有疏漏歡迎指正,本文不代表任何投資建議。DYOR!)

參考文獻

AllCoreDevs

tim.mirror.xyz/zLdl8bEiDmobHZ5RlvG2LrlZLWV9c2XvkuKQ-vpljSU

cancun.md

github.com/ethereum/execution-specs/blob/master/network-upgrades/mainnet-upgrades/cancun.md

EIP-4844: Shard Blob Transactions

eips.ethereum.org/EIPS/eip-4844

Scaling Ethereum

ethereum.org/en/roadmap/scaling/

Danksharding

ethereum.org/en/roadmap/danksharding/

SCALING

ethereum.org/en/developers/docs/scaling/

以太坊邁向 full sharding 的第一步,EIP-4844 全面解析

mp.weixin.qq.com/s/45y2L25XwZBVHKzMsAxxrA

Danksharding、4844 萬字研報:白話解讀「不可能三角」的變革性解決方案

news.marsbit.cc/20230214132434665042.html

從上海升級聊聊以太坊升級的前世今生

mp.weixin.qq.com/s/OL-_2kKCMZAXR3GGjTr6hg


(以上內容獲合作夥伴 MarsBit 授權節錄及轉載,原文連結

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。


好文章出於 區塊客

分享