流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
就在這個月 6 日幣安被美國證券交易委員會（SEC）起訴違反聯邦證券法的隔天，Coinbase 也接到了被 SEC 起訴的通知，即便 Coinbase 創辦人暨執行長 Brian Armstrong 公開 4 項聲明回應了 SEC 的指控，但兩家交易所幾乎在同個時間一同被起訴，沒有持續追蹤事件的人們，很難不聯想中間是不是有共同被針對的原因？
內容目錄
Armstrong 公開回應 Coinbase 和幣安的訴訟內容兩者「不一樣」
Armstrong 在 Coinbase 被起訴消息傳出後，先後接受數家媒體訪問，他向 CNBC 表示，Coinbase 案跟幣安案本質上不一樣、訴訟的內容也不同，在 Coinbase 的案件中沒有任何涉嫌挪用客戶資產的指控，他作為執行長也沒有被點名、其他高階主管也沒有，SEC 對 Coinbase 的指控只是跟是否將加密貨幣納入商品還是證券的技術問題。Coinbase 總部設在美國，從未經營對沖基金或是跟客戶進行對沖交易相關業務，而且所有財報都經過審計，客戶資金和資產皆分離，資金管理一切符合規定。
除此之外，Armstrong 認同監管機構在某些情況下提出修法，並提出一套新的規則要大家遵守，但尷尬的是，他從美國商品期貨交易委員會（CFTC）和 SEC 兩大主管機關中得到完全不同的答案，SEC 更認為除了比特幣以外的加密貨幣都歸類於證券，這跟 Armstrong 對法律上的認知不同、法律也沒有這樣做出規範，而且這也不代表全球其他國家金融監管機構的立場。如果參照 SEC 的理解站在這樣的立場，加密貨幣產業在美國將不再存在，所以 Armstrong 別無選擇，只能走向法院。
熱臉貼著冷屁股？與 SEC 的溝通有多難？
Armstrong 在接受彭博社的訪問時，更形容他與 SEC 主席 Gary Gensler 有過「非常難爭取到的」會談機會，但不單不見成效，還有感「被冷淡對待」。
作為一家上市公司執行長，Armstrong 明白他的職責所在，因此每當有新上任的監管機構主席出現時，他都會嘗試先主動接觸，「當他（Gary Gensler）上任主席時，我飛到紐約去找他。我聯繫了他，我們的團隊也聯繫了他。我試圖親自與他聯繫。但不幸的是，我們當時無法跟他對上時間。我不確定為什麼我們不能成功排上他的日程。」最後，Armstrong 終於迎來了一次與 SEC 主席溝通的機會，但已經是在 Gensler 上任後的次年，Armstrong 獲得了一次線上會議的機會。
這個得來不易的機會帶來的是喜是悲？Armstrong 回憶道，「坦白說，這是一個非常冷淡的接見。」Armstrong 形容他們當時可說是抱著畢恭畢敬的態度，想要跟 SEC 主席了解到底他們該怎樣做。「我們恭敬地詢問他，『主席，你要求大家來做註冊，那麼我們是來註冊的。你希望我們怎樣做呢？我們該要跑些什麼流程嗎？』而我們得到他的回答是，『去和你的律師談。我不是在這裡給你建議的』。」
Armstrong 坦言，Coinbase 曾經跟 SEC 溝通很多次，但 SEC 從未給出具體的改善建議，甚至當被問起「希望 Coinbase 如何完成證券商的註冊？」，或是「我們（Coinbase）有個經紀人牌照，那可以啟用嗎？」，也沒有得到明確的答案，Armstrong 表態直指，在沒有明確的規則跟指導下，監管機構這次的執法行為是不恰當的。
法院要求 SEC 在 7 天內回應 Coinbase 請願書內容
就在 Coinbase 和 SEC 間不斷交火加密貨幣是否為證券的這幾天，美國聯邦第三巡迴上訴法院（United States Court of Appeals for the Third Circuit）已要求 SEC 在 7 天內回應 Coinbase 請願書內容。這份請願書是在 2022 年 7 月時， Coinbase 遞交的一份文件，會有這份文件是因為 2022 年 4 月 SEC 警告 Coinbase 旗下質押的產品沒有註冊為證券開始的，Coinbase 曾搬出行政程序法發起質疑，要求 SEC 做出回應。
（編按：美國聯邦第三巡迴上訴法院是美國的 13 個聯邦上訴法院之一。其司法管轄範圍包括德拉瓦州、紐澤西州和賓夕法尼亞州，對該範圍內的以下美國聯邦地區法院擁有上訴管轄權：美國德拉瓦聯邦地區法院、美國紐澤西聯邦地區法院、美國賓夕法尼亞東區聯邦地區法院、美國賓夕法尼亞中區聯邦地區法院、美國賓夕法尼亞西區聯邦地區法院）
請願書內文要求 SEC 告知哪些數位資產應該要被認列為證券，以及監管這些數位證券的規範為何，但顯然當時這個請願書並沒有得到 SEC 的正面回覆，因此法院現限時要求 SEC 給出答案。
Coinbase 法務長 Paul Grewal 公開說明，如果 SEC 對請願書的內容的答覆是「否」，根據法律， SEC 必須告訴 Coinbase，因為 Coinbase 有合法權利在法庭上質疑這個「否」，無論是來自於立法、相關規範的訂定，都要在執法前就將規則定好。
就在 6 日眾議院農業委員會的聽證會上，Grewal 就呼籲美國國會批准一份名為《數位資產市場結構討論草案》的法案，該案內容主要為區分數位資產，究竟是證券還是商品的規則，並劃分相關執法機構的管轄權。
好文章出於 區塊客
