zkSync Era 鏈上數據激增，是泡沫還是真生態？

zkSync Era 主網自 3 月 24 日上線以來，短短三個月，TVL 便達到 6.27 億美元，佔整個 Layer2 板塊的 6.48%，一躍成為第三大 Layer2 網絡，且每週增速將近 20% 。目前 zkSync Era 獨立地址數超過 100 萬。

不得不說，這些數據和 zkSync Era 的代幣激勵預期有很大關係，那麼 zkSync Era 目前的生態發展情況到底如何？在代幣激勵預期結束之後，zkSync Era 能否繼續保持高熱度和高 TVL 增長？

關於 zkSync Era

zkSync 是一條以太坊 Layer 2 Rollup 區塊鏈，也可看作是一個在以太坊上提供可擴展、低成本支付的 Layer2 去信任協議。zkSync 使用 ZK Rollup 技術來解決目前以太坊擁堵的問題，即可擴展性。zkSync 是 ZK Rollup 的一種，也是零知識證明技術的首批應用之一。

以太坊網絡的擁堵和高交易費讓人們對 Layer2 擴容方案更加關注。今年 3 月 24 日 zkSync 官方宣布 zkSync Era 網絡正式面向所有用戶開放，zkSync Era 作為加密領域最受支持的項目之一，也受到眾多資本的青睞，從 a16z、Dragonfly 等公司籌集了超過 4.5 億美元。

那麼在眾多 Layer 2 中，zkSync Era 發展如何，有何優勢？

zkEVM

zkEVM 可以理解為將 EVM 作為智能合約引擎運行在 ZK Rollup 中。它的目標是在不失去 Rollup 性能優勢的基礎上，將以太坊體驗完全帶入到 L2。

帳戶抽象 (Account Abstaction)

帳戶抽象創造了一個新的帳戶類型，它通過讓帳戶作為智能合約存在，把「交易驗證」和「交易執行」分開。讓每個帳戶都變成了一個具有自己邏輯的智能合約，並具有無縫的兼容性，從而給普通用戶一個不犧牲自我主權性的安全網和更流暢的用戶體驗。

zkPorter

zkRollup 擴展方案為了保證數據的可用性需要將數據發佈到以太坊基礎層上，但以太坊的區塊大小限制了 zkRollup 的可擴展性，而 zkPorter 則可以採用鏈下數據的可用性，不受以太坊區塊鏈大小的限制，從而實現我們所期望的可擴展性。

總體而言，與其它 L2 ZK 項目相比，zkSync 非常突出當前 L2 擴展解決方案的安全性和可用性。具體來說，zkSync 的特色和優勢具體表現在 zkEVM、帳戶抽象、zkPorter 以及 Layer3 探路者上，它們都是 zkSync 未來的敘事主題。

不過 ZK Rollup 的問題在於，技術實現比起 Optimism Rollup 來說複雜很多，所以，當 Arbitrum、OP 等 Optimistic Rollup 項目主網早早上線，在生態建設上搶占先機，zkSync Era 則需要實打實的投入時間和資源克服技術難題。

zkSync Era 生態環境

不管對於公鏈還是 Layer 2 項目來說，生態的建設都極其重要。Arbitrum 目前 TVL 有 58.5 億美金，佔所有 Layer 2 項目 TVL 的 60% 左右。Arbitrum 上已經有超過 500 個 DApp，尤其是一度持續在 2021 年推出的 GMX 更是 Arbitrum 生態的原生王牌項目，Arbitrum 的崛起和原生優質項目的發展是分不開的，即便已經完成代幣分發激勵，Arbitrum TVL 依然穩居榜首。

那麼，目前 zkSync 生態環境怎麼樣？項目發展狀況又怎樣？有沒有哪些值得關注的具有創新優勢的項目？zkSync Era 在主網上線之後 TVL 快速攀升，其火爆程度完全不輸 Arbitrum 當初上線時的狀態。主網上線一周有接近 20 萬的獨立用戶數，目前上線三個月的獨立地址超過 100 萬，同時鎖倉量來到 6.27 億美金。且自 3 月上線以來，zkSync Era 生態發展也較為迅速，從目前 zkSync 官網數據統計，共有 302 個 Dapp 接入 zkSync Era 生態，涵蓋 DeFi、跨鏈橋、NFT 等各個領域。

目前在 zkSync Era 上部署的 302 個 Dapp 中不乏有 Uniswap、1inch、LayerZero 等知名項目，但是目前真正上線的僅僅是標註有「Live on Era」的項目，一共只有 61 個。而且從已上線的項目列表上，基本上很難看到知名的 DApp。zkSync Era 未來要想真正持續保持競爭優勢，還是要靠其鏈上原生的優質 DApp。

另外，儘管當前 TVL 增長較快，排名第一的 SyncSwap 就佔據了整條鏈上 DeFi TVL 的 40% ，排名前十的 DApp TVL 佔比將近 75%，而且這些 DApp 以 Dex 為主，加上幾個借貸協議，這些協議中暫時還未出現獨特創新優勢的項目。

而且，目前 zkSync Era 的獨立地址數雖然增長非常迅猛，短短三個月就超過 100 萬，跨鏈橋上的 ETH 數也一路新高，超過 53 萬個，但是從每個地址的 ETH 餘額來看，有 60.4% 的地址餘額低於 0.1ETH，29.7% 的地址餘額在 0.1-1ETH 之間，9.5% 的地址餘額在 1-10ETH，超過 10ETH 的只有 0.4%。從 zkSync Era 獨立地址餘額分佈，不難看出，目前絕大多數用戶都是被 zkSync Era 代幣激勵預期吸引過來的羊毛黨。

 zkSync Era 上由於缺乏 Uniswap、AAVE 等明星項目，很難承接大額資金的鎖倉，絕大多數用戶是來擼羊毛，尤其 zkSync 明確表示會發布代幣後，大家對 zkSync 空投的預期，讓大量羊毛黨湧入，帶來獨立地址數的爆炸性增長。

目前 zkSync Era 上真正值得參與交互的項目有限，無非是 TVL 排名比較靠前的 DEX 和借貸。目前比較值得關注的就是他的 Dex 龍頭 Syncswap，目前鎖倉量在網絡上以 6892 萬美金的數量排名第一，重點是他還沒有發幣。

zkSync Era 存在的問題

作為第一個主網上線的 zkEVM 項目，zkSync Era 在短短三個月之內獨立地址數超過 100 萬，超過所有其他主流 Layer 2 項目，且 TVL 也獲得了爆發性增長，拋去空投預期，不得不說它自身也是帶有一定的故事和可能性，但其問題也是非常明顯的：

1. 項目依然處於早期，儘管官網公佈的合作項目很多，但真正上線的沒有什麼優質項目，哪怕是 SyncSwap ，和 Arbitrum 上的 GMX 相比也還有很長一段路要走，且已上線原生項目數量不多，質量也參差不齊，很難快速積累 TVL。

2. 已上線原生項目排名較前的以 Dex 和借貸為主，這些協議和市場上已有項目相比也不具有什麼獨特的競爭優勢，對用戶來說，目前除了代幣空投的吸引力之外，並沒有太多其他非用不可的理由，當預期消失或者兌現後，如何繼續保持 TVL 的增長，是需要考慮的問題。

3. 相比於 Arbitrum、Optimism 等 Optimistic Rollup 項目，ZK Rollup 項目在技術開發上難度要高很多，特別是 zkSync Era 上的 DApp 和以太坊主網的兼容性，是一大挑戰。不過隨著 zkEVM 技術的進步，該問題也許慢慢會得到解決。

zkSync Era 的機遇與未來

Layer2 ZK 市場總體而言還處在競爭激烈的階段，除了 zkSync 之外，StarkWare、Scroll、Ploygon EVM、Aztec 等都屬於此賽道，雖然當前 ZK Rollups 存在技術困難，但當大規模運行時，加密生態系統乃至整個世界，都將獲得基於該技術的實質性進步。

面對以太坊網絡的三難困境，儘管許多項目都在嘗試為鏈帶來可擴展性，但每種解決方案和技術都有自己獨特的權衡和用例。zkSync Era 選擇保持源代碼的兼容性（Solidity 和 Vyper），這帶來了額外的安全優勢。在項目部署在 L2 上時，EVM 項目不需要進行任何代碼更改，降低了漏洞和被攻擊的風險。

當前 zkSync 網絡上很多項目尚處於早期階段，項目質量較低，並且沒有高 APY 的收益支撐，很難留住用戶資金。未來 zkSync 要繼續擴大應用生態，鼓勵更多的項目方和開發者加入到 zkSync 中，進一步推進 zkSync 的發展和應用。  

小結

隨著以太坊技術的不斷發展，zkEVM 的競爭也越來越激烈，zkSync Era 作為 ZK 賽道最值得期待和最有前景的公鏈之一，如何不讓自己的生態淹沒在 rug 的項目中，多發展和扶持一些有背景、有實力的項目，是目前 zkSync Era 以及各個新公鏈需要考慮的事。

zkSync Era 在過去的一段時間內已經展現出了極高的性能和效率，zkSync Era 真正繁榮起來還需要非常多的時間，隨著 zkSync 生態的不斷拓展，我們期待 zkSync3.0 能夠在未來帶來更多的驚喜。