Milady 上演「奪權大戲」：內部爭奪項目控制權，數百萬美元資金被挪用

熊市多 Drama，繼多個加密項目接連上演「內部奪權大戲」後，被馬斯克喊單的 Milady 也出現內鬥。近日，Milady 創始人 Charlotte Fang 透露某開發者奪取了官方項目 Bonkler 代碼庫且挪用金庫約 100 萬美元。不久後，Charlotte 的說法被公開反駁，Milady 創意總監 Milady Sonora 以「Remilia 聯創、管理人員和經理」的名義發文否認了這些指控，反而指出 Charlotte 存在瀆職和挪用母公司 Remilia 集體資金的行為。

此消息一出立刻引起社群恐慌。NFTSCAN 數據顯示，過去 24 小時，Milady 的平均價格下跌超 17.5%，出售量上漲約 107.9%。作為曾經的當紅炸子雞，儘管 Milady 曾經遭遇創始人 FUD，但其憑藉著強大的社群共識在一眾 NFT 中脫穎而出，甚至被馬斯克捧紅暴漲。然而，眼下團隊爆發的內部糾紛正讓 Milady 再次面臨嚴峻考驗。

爭奪項目控制權，互相指責挪用資金

在外界看來，Milady 這場內部糾紛中，創始人秘密創建個人公司並轉移資產，以及項目成功後成員的不公平薪酬甚至被」拋棄「的行為，像是一場 Web3 時代的「殖民主義」。

9 月 12 日，Charlotte 在 X 平台表示，Milady 一開發者挪用 Bonkler 金庫資金約 100 萬美元，該開發者還奪取了代碼庫，並要求團隊交出更多的資金和 NFT 儲備。同時，由於 Milady 和 Remilia 的帳號被該開發者控制，團隊還創建了新的帳號。

Charlotte 還表示，相關成員已被鎖定，Milady 將在法律的最大範圍內追究他們的責任。目前 Bonkler NFT 的鑄造已暫時停止，但社群金庫、合約和 NFT 都是安全的，且其他系列 NFT 暫時未受到影響。

Charlotte 此言立即引來網友圍觀和熱議，但此事件很快再度迎來了反轉。Sonora 發布聲明稱，Charlotte 正在傳播與現實無關的虛假敘述，試圖先於法律審查和公開揭露他自己的瀆職行為和挪用 Remilia 集體資金的行為。三週前，他們致函 Charlotte 試圖讓其承認他們是聯合創始人，並提供應得的股權以及歸還從金庫抽出的所有資金。但 Charlotte 的律師在回應要求他們不要公開那些擔憂後卻提起訴訟，錯誤地將他們稱為「獨立承包商」和「恐怖分子」。

Milady Sonora 在聲明澄清了以下幾點：（1）Remilia 始終是一個集體。Krishna（創始人 Charlotte 的真名）在特拉華州單方面創建的有限責任公司並不擁有集體的資產，而是在其他聯合創始人不知情或不支持的情況下成立的；（2）我們是聯合創始人、高管、董事會成員和股權持有者，有簽署的合同、短信、電話等證據證明；（3）Bonkler 的財庫沒有被盜，資金一直（並將繼續）由成員之一的 Ccccaa 控制的拍賣合約安全持有，這是在 Remilia 聯合創始人之前的批准下進行的；（4）在發現 Charlotte 未經授權從集體金庫中轉移其他資金，我們要求 Charlotte 將轉移至他個人帳戶的集體金庫多重簽名中的 60 萬美元資產歸還給集體，但他將 Remilia 的所有其他聯合創始人從金庫多重簽名中移除，在他的公開帖子和起訴書發布之後總共取出了價值 260 萬美元的數字資產。

鏈上數據顯示，Remilia Collective 中共計價值超 185 萬美元的 USDC 和 USDT 已被轉移至 Coinbase 個人帳戶。Charlotte 在 X 也回應稱，「此次（Bonkler 代碼被控制）事件後，我將把國庫資金從加密貨幣轉移到法定商業銀行帳戶。我認為，這裡產生的貪婪和權利的很大程度源於，低級別團隊通常在公司不會擁有資金的可見性。

而根據訴訟書上顯示，Charlotte 所起訴的成員包括 John Duff III（Ccccaa）、Henry Smith（Milady Sonora）和 Maxwell Roux（Reginald）。有意思的是，2022 年 5 月，Charlotte 曾在宣布退出後表示 Milady 將由 YOJIMBO KING 和 Milady Sonora 領導。

對此，Charlotte 再次回應稱，Remilia 沒有聯合創始人，從一開始他就持有對資金和運營的單獨控制權。「在成立有限責任公司之前，我單獨控制了用於資助 Remilia 運營的資產，並且他們直接與我達成協議並從我控制的資金中獲得報酬。Milady 和 Remilio 上工作的核心團隊獲得了收入分成，並接受了以正常職位的身份加入公司繼續工作，而這些人從未在當時或任何時候進行過股權談判。這起訴訟是由於在要求將 Remilia 的所有穩定幣和 NFT 金庫轉移到一個由五方控制的實體平分之前扣押公司財產而導致的。他們威脅要首先公開曝光並拒絕遵守停止令或參與私人仲裁。我採取行動凍結 Bonkler 是為了保護社群利益。該開發人員無權保留 Bonkler 合約的所有權。 Jimbo 確實參與了 Milady 發行時的市場推廣並獲得相應報酬，但他拒絕了聯合創始人的意向書。」

Charlotte 邀請 Jimbo 擔任聯創和 COO

值得一提的是，訴訟書顯示，Remilia 正在進行大規模融資。

創始人被扒任職於 CIA 資助的數據公司

Charlotte 是個備受爭議的創始人，除了給外界留下「自殺邪教」、「種族主義」等印象，其不誠實行為也讓社群出現信任危機。儘管此前 Charlotte 宣稱退出了 Milady，但他在最新回應中承認了這是一次表演性交接，他從未停止參與幕後指導

不僅如此，X 網友 @WazzCrypto 還扒出，Charlotte 正在一家名為 Palantir Technologies 任職，這是一家美國大數據分析公司，受 CIA（中央情報局）資助，主要是為政府機構和金融機構服務，包括華爾街、NSA（美國國家安全局）、FBI（聯邦調查局）及 CIA 等。Charlotte 的真名是 Krishna Okhandiar，@WazzCrypto 在對比訴訟書和 LinkedIn 上的 Krishna Okhandiar 後發現，兩者在從業經歷、IT 背景等方面後幾乎匹配。

有意思的是，Milady 中的部分 NFT 特徵也帶有 FBI 元素，比如帽子。

順著這樣的線索，Charlotte 的父母 Amit 和 Vazi Okhandiar 被發現創立了諮詢服務公司 mLogica 和 NR 計算機學習中心，前者專注大數據和雲遷移，本質似乎是提供 NSA 式風格的數據監控，後者提供信息技術 (IT) 和項目管理培訓。其中，Charlotte 曾在 mLogica 擔任過併購總監等職位。此外，Charlotte 的母親 Vazi Okhandiar 與前美國國務卿希拉與國會女議員 Loretta Sanchez 也似乎有著一定聯繫，在公開場合均有合影。不過，以上這些猜測仍缺乏實質性證據。

總之，Milady 這場鬧劇進一步揭露了 Web3 公司治理混亂的事實，至於內斗大結局究竟如何還需交給時間。當下，用戶信任和品牌信譽修復是 Milady 亟待解決的一大難題。