淺談漫畫《火之鳥》: 手塚治虫永不褪色的漫畫名作，黎明為始，通往未來──

漫畫作品《火之鳥》，是被許多人尊稱為漫畫之神的手塚治虫，於 1954 年開始在《漫畫少年》雜誌連載的《火之鳥》〈黎明篇〉（未完），後續又在《少女 CLUB》雜誌連載了〈埃及篇〉、〈希臘篇〉及〈羅馬篇〉。但最廣為人知的版本，則是 1967 年《COM》漫畫雜誌所開始的連載，也是坊間普遍單行本所收錄的內容，由《火之鳥》〈黎明篇〉一直連載到〈太陽篇〉，通篇以探索生命意義為核心，從人類對永生的渴望、業報、輪迴及道德面切入主題，故事下可至遠古的日本邪馬台國，上可至未來、架空的科幻背景，是一部時空跨度極大的宏觀史詩巨作，亦是個人認為最偉大的漫畫作品。

以下會盡可能用最少最少的劇透來陳述自己的看法，大概會提及到各篇章大綱層級的故事內容，介意的人還請斟酌觀看。

延伸閱讀 >>《火之鳥：伊甸 17》手塚治虫尚未完結的傳世神作改編線上動畫 Disney+ 獨家播映

《火之鳥》縱貫古今的時空背景

在開始深入火之鳥對生命的探索之前，這部漫畫一開始吸引到我的，是那看似無關卻又環環相扣的故事陳鋪。

當時在租書店看了時報版的《火之鳥》漫畫，對手塚的認知也還停留在《怪醫黑傑克》跟《原子小金剛》，當時耐著性子看完了黎明篇，雖然故事有趣卻還沒真正吸引到我，真正讓我受到衝擊的，是從未來篇開始的故事走向：居然一口氣從遠古時代跨越到了數億年的未來！乍看各個不連貫的短篇，卻又以火之鳥這個生命的象徵給串連了起來，而後的篇章便就這麼來回的在時間軸的兩端（古代跟未來）交互展開，單以故事格局來看《火之鳥》就十分地有趣味性可言。

原本手塚治虫對《火之鳥》的構想，是先創作整個作品的最初（〈黎明篇〉）跟最後（〈未來篇〉），接下來的故事會慢慢移往時間線的中間──也就是〈現代篇〉來做一個收尾，同時〈未來篇〉本身的結局又接續〈黎明篇〉，形成一個迴圈。可惜的是，這個構想還未達成手塚治虫就已經去世，餘下幾個篇章並沒有創作完成，很令人惋惜。即使如此《火之鳥》依然瑕不掩瑜，其高度跟經典性絕對是無庸置疑的。

 

透過《火之鳥》對讀者拋磚引玉，提出生命詰問

我認為《火之鳥》有趣的地方，在於拋磚引玉的把讀者帶入主題，雖然每個篇章探討的大主題不外乎生死、輪迴、罪業跟道德等等，但所有的故事中都沒有一個正解的答案，看完之後讀者們可以自己思考這些問題，而非是說教式的照本宣科，更不是一板一眼的宗教經文，故事中甚至不存在世俗觀念的善惡二元。

例如〈鳳凰篇〉中我王跟茜丸出身的落差：一位是強盜，一位是有名的雕刻師，但無惡不作的前者最後卻參透生命的意義而悟道；後者前途大有可為卻慘遭歹人毒手而殘廢，一度再起但最後淪為庸俗之輩。這種不隨套路的衝突感造就了《火之鳥》的可看性，一邊欣賞故事的同時，讀者也一併思考：

「為什麼會這樣發展？」

最後在心裡留下自己對生命的一套想法。

雖然《火之鳥》所探究的主題絕對不算簡單，但私以為這已經做到淺顯易懂的程度了。像聖經跟聖經故事，前者為宗教經典，記敘著某種程度的真理但艱澀難懂；後者則像《火之鳥》相對淺白但有著大家愛看的故事情節，又具有娛樂性，以故事為主體但讓讀者自己反思背後意涵，真正做到了雅俗共賞。就算只看故事本身而不去深究背後意義，《火之鳥》依然是有足夠的趣味成分。

 

《火之鳥》系列作品裡包羅萬象的多元故事

即便《火之鳥》的核心是探索生命的意義，但每一個章節都有著不同的故事主題跟鮮明的特色，內容可以說是包羅萬象，從現在的角度去看它依然是不褪色的名作。因為寫這篇旨在推薦不在劇透，所以就簡單敘述一下：

• 〈黎明篇〉：敘述人對永生的渴望，用典型的不死鳥神話為故事展開序章
• 〈未來篇〉：描寫人類聰明反被聰明誤的下場以及人類的重新誕生
• 〈宇宙篇〉：以懸疑手法描寫一個受永生之苦的生命（個人非常喜歡這篇的分鏡）
• 〈大和篇〉：探討活人陪葬的陋習
• 〈鳳凰篇〉：人的救贖與輪迴，以及茜丸跟我王的善惡對比
• 〈復活篇〉：機器人是否有心，人若一半以上是機器那該算是機器跟還是人？
• 〈望鄉篇〉：亂倫……新物種的誕生跟消逝……當然還有思鄉之情
• 〈亂世篇〉：無止境的輪迴與業報（這篇我個人比較不喜歡，主要是義經的塑造實在太殺人魔了）
• 〈羽衣篇〉：以舞台劇型式呈現的短篇故事
• 〈異形篇〉：以八百比丘尼傳說為藍本，無止境的贖罪之旅
• 〈生命篇〉：探討複製人的道德問題與主角的贖罪
• 〈太陽篇〉：諷刺當權者利用宗教為政治所利用的循環以及外來文化的衝擊

手塚治虫在《火之鳥》這個故事中放入了龐大的情節與想法，同時也是手塚治虫一直到晚年都持續在創作的作品之一。個人最喜歡的是〈未來篇〉再來是〈鳳凰篇〉，但說實話，每一部篇章都有著自己的特色，都很值得一看。

 

三度提筆的《火之鳥》？

如前文所言，《火之鳥》是 1954 年的作品，但真正為人推崇的卻是 1967 年《COM》漫畫雜誌所開始的連載，事實上手塚治虫可以說是三度提筆才造就了現在的《火之鳥》。《火之鳥》在 1954 年開始連載〈黎明篇〉，但不只是未完成，事實上這個〈黎明篇〉也不同於後來《COM》上所連載的〈黎明篇〉，可以說是《火之鳥》的雛形作。而後，手塚治虫又在《少女 CLUB》連載了〈埃及篇〉、〈希臘篇〉與〈羅馬篇〉（1956-1957 年），有著跟現在《火之鳥》所不同的設定：火之鳥會下蛋而且有母子登場、火鳥壽命只有 3,000 年、生了蛋的老鳥會變虛弱而死亡、故事中有一對喝了火鳥血的男女主角並且跨篇章登場……不過最後因為人氣不佳，所以只連載到〈羅馬篇〉便被腰斬。

不管是舊〈黎明篇〉或是《少女 CLUB》版本的作品，跟現在的版本一比，都還尚有一股不成熟感（或是說比較童趣感），但我想也是經歷過這些，才蛻變成現在我們看到的《火之鳥》。同時也看得出手塚大師對於火之鳥這個主題的執著，讓他不惜三度提筆，將作品昇華到更高的境界。

 

淺談漫畫《火之鳥》總結

個人看過的手塚治虫作品不算多，只有《火之鳥》、《怪醫黑傑克》、《三個阿道夫》、《多羅羅》、《神秘洞》、《桐人傳奇》跟《人間昆蟲記》而已，但最喜歡的始終還是《火之鳥》。廣大的格局、交錯的時間軸跟那令人深思的劇情，極富創意卻又不艱澀，有深度卻又表現淺白，也因為《火之鳥》讓我服了「漫畫之神」四個字。

雖然前面我把《火之鳥》形容為巨篇大作，其實《火之鳥》的總篇幅並不算特別長，但節奏明快內容清晰，短短的一個篇章就可以傳達出相當完整的故事且讓人會想反覆一讀再讀。可惜的是這部漫畫裡，沒有不收健保卡的醫生或是肢體殘障青年打妖怪那樣，比較標誌性的角色登場（頂多就火鳥跟大鼻子，但這兩個都不是主角），在人氣上還是遜於手塚的部份作品……但真的推薦每個人至少該試著看過一次《火之鳥》，也許你不認為它是神作，但我想起碼會是一次不壞的體驗。

延伸閱讀 >> 創作者的繆斯，芭波拉！電影《手塚治虫迷幻少女》裡的「迷幻少女」其實正是手塚治虫本人？

撰文：Joe Musashi，原文出處：【心得】手塚治虫未完成的巨作《火之鳥》