流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
雖然 AMD、Intel 等公司都陸續推出 AI 產品，要來搶 AI 這個大商機，但就目前來說，NVIDIA 依舊是獨大，其運算效能是其他家比不上的，因此 NVIDIA 在 AI 產業可說是非常成功，也是很多公司效仿的對象，但 Intel 似乎有點眼紅，在最近的訪談中，Intel CEO 表示他認為這次 NVIDIA 的 AI 成功是因為運氣好。
Intel 偷臭 NVIDIA 的 AI 成功只是運氣好，NVIDIA 反擊是你自己沒遠見
Intel 執行長 Pat Gelsinger 最近在麻省理工學院（MIT）主持的一場訪談中，分享關於 AI 的看法，其中有一段麻省理工學院電機工程與計算機科學教授，兼計算機科學與人工智能實驗室（CSAIL）主任 Daniela Rus 問道：「Intel 在人工智慧硬體的發展方面做了什麼，您如何看待這作為一個競爭優勢？」
Pat Gelsinger 先提到：「13 年前我從 Intel 被趕走時，他們終止一個本可以改變人工智慧面貌的 Larabee 項目」，隨後說到：「黃仁勳（Jensen）非常努力地掌握吞吐量計算，最初主要是為了圖形處理，然後他非常幸運」
他也認為，NVIDIA 現在有這樣的優勢，是因為 Intel 在這領域基本上什麼都沒做長達 15 年，同時暗示著不用擔心這點，因為他（Pat Gelsinger）回來了。Pat Gelsinger 也預測，由於人工智慧的推動，我們正處於一個或兩個十年的創新浪潮之中，
針對這次 Pat Gelsinger 的發言，NVIDIA 應用深度學習研究副總裁 Bryan Catanzaro 稍早也在 Twitter 反擊，他寫到：
2007 年時我在 Intel 參與 Larabee 應用的開發工作。隨後於 2008 年加入 NVIDIA，致力於機器學習領域的研究。因為那段時間我都在這兩家公司，所以我能夠明確地說：NVIDIA 在這個領域的領先並非僅靠運氣，而是來自於他們的遠見和有效執行，這正是英特爾所欠缺的。
I worked at Intel on Larrabee applications in 2007. Then I went to NVIDIA to work on ML in 2008. So I was there at both places at that time and I can say:
NVIDIA’s dominance didn’t come from luck. It came from vision and execution. Which Intel lacked. https://t.co/ygUJZIQWLH
— Bryan Catanzaro (@ctnzr) December 20, 2023
Bryan Catanzaro 也在推文中補充，2007 年的 NVIDIA 營收只有 Intel 的十分之一，因此那時候 Intel 高層認為他們可以靠 Larabee 輕鬆擊敗 NVIDIA。但事實上，Intel 真正不足之處在於缺乏遠見和有效的執行策略。
影片：
由此可見，在 AI 領域 Intel 完全不認輸，並認為他們可以趕上 NVIDIA。但現實情況是，NVIDIA 當前在 AI 市場可說佔用 90% 以上的份額，同時又有 AMD 這個競爭對手，我是認為要追上有一定難度，至少不是短時間內能做到。
資料來源：Toms Hardware
