【影評】《色,戒》:牌桌上下的兩種博奕,讓這部電影或許可以用「賭片」的角度來看

agoda

流量密碼 提供 科技娛樂流行穿搭影劇遊戲電競開箱資訊正妹網紅女神 等各類新聞資訊等,發燒話題永不退流行,讓您第一手快速掌握,快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨,只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼

流量密碼推播群,掌握第一手資訊

在隔了那麼久以後,才因為前陣子在 Netflix 再度上線,因此要聊聊 2007 年上映的《色,戒》,實在是件不怎麼簡單的事。

說穿了,畢竟《色,戒》不只拿下七項金馬獎,而且還是威尼斯影展金獅獎得主,在有李安有張愛玲還有梁朝偉,然後梁朝偉與湯唯那極具話題的激情戲碼,全使得《色,戒》的相關討論,實在是已經到了多不勝數的程度。

 

內容目錄

上映已有十幾年後,還有什麼新東西能聊?

只要在網路稍微搜尋一下,便會發現與這部片有關的話題,能聊的幾乎全被聊過了一輪,甚至就連張愛玲當年發表原著後,與小說家張系國之間的筆戰,也由於這部片而再度被人提起,足見《色,戒》受到矚目的程度。

於是,在距離《色,戒》上映已有十幾年後,想要聊出什麼新東西,實在是件令我力有未逮的事,最後想著想著,想到這部片中的麻將戲既然如此之多,所以這才決定,既然沒有新東西可聊,那麼不如就從另一個比較莫名其妙的角度下手,也就是乾脆把《色,戒》給當成「賭片」,看看能怎麼切入好了。

 

把《色,戒》當「賭片」

當然啦,這種把《色,戒》當賭片來談的角度肯定是牽強的。但在起了這個念頭,並思考一下賭片的常見結構後,也確實令人覺得,其實《色,戒》與賭片也並非全然勾不上邊,其中的一些互通之處,其實在思考過後,似乎還真的有點意思。

只要是對賭片較為熟悉的觀眾,應該都會知道,其實在這類電影中,真正的勝負關鍵,往往不在故事高潮的牌桌上頭,而是在於事前早計畫好的各種計中計局中局,看誰能在先前便不動聲色地引君入甕,並巧妙隱藏優勢,甚至還假裝處於劣勢直到最後,才能成為真正贏家。

而這也正是《賭神》裡,為何高進要在先前五百副牌裡面加上摸戒指的假動作,以及《賭神 2》刻意在死人面前說謊的原因。就連《至尊計狀元才》中的賭壇至尊雷力,最後願意在牌桌上敗下陣來,也全是因為他早在外圍賭局裡,大量下注給那名表面上的贏家之故。

至於在《色,戒》中,情況則正似如此。湯唯飾演的王佳芝,以麻將牌友的身分接近陳沖飾演的易太太,但真實目的則是藉此勾搭上梁朝偉飾演的易先生,尋找讓其他同夥可以刺殺這名漢奸的機會。

 

暗藏角色關係隱喻的「麻將戲」

正因如此,《色,戒》裡為數不少的麻將戲,也正如先前許多分析所言,在很多對話過程中,暗藏著角色關係的隱喻,甚至就連一些沒有直接說出來的潛台詞,也成為了角色個性與他們內心博奕的關鍵所在。

舉例來說.雖然陳沖的角色看似溫和大方,但在片中,劇情卻安排了兩次她在留意到上家想吃牌時,才突然刻意喊碰,不讓對手稱心如意的細節,透過這種方式暗示了她表裡之間,在電影裡始終沒有直接言明的微妙差異。

而在梁朝偉首度坐上牌桌,與陳沖和湯唯一同打牌的橋段裡,也出現了賭片裡頭,牌桌上下同時博奕,並且還會相互影響的類似設計。

在那個橋段中,湯唯原本想吃梁朝偉丟出的七筒,但卻被發現的陳沖給刻意碰斷。然而,接下來又輪到梁朝偉丟牌時,他則在明知湯唯想吃的情況下,又故意把最後一張七筒餵給湯唯,使劇情就此暗示出梁朝偉對湯唯的潛在意圖,甚至還有可能打從一開始,他便是手持一對七筒,故意把好牌拆給湯唯。

有趣的是,在他丟出第二張七筒時,鏡頭也刻意帶到了他有些心虛,卻又佯裝無事的微妙神情。至於剛剛才碰完七筒的陳沖,也同樣在簡短的一個鏡頭裡神色有異,知道那是梁朝偉刻意為之,但卻沒有做出任何反應,因而也讓她是否根本就知道後來丈夫與王佳芝的關係一事,變成了劇情沒有明講,但卻令人浮想翩翩的細節。

此外,在那場牌局裡還有另一次交鋒。湯唯刻意想讓梁朝偉得知自己的電話號碼,所以找了個理由,說要把號碼留給陳沖,並立即寫在紙上。但在前面已察覺有異的陳沖,則表示她早有湯唯的電話,所以無需再留。而在那個時刻,梁朝偉則藉由轉身去吃綠豆糕的傾身動作,將視線投向電話號碼,就這麼記在心裡,使牌桌上的勝負,也因此全成為了實際賭局的幌子而已。

至於到了最後,賭片中都肯定會有的逆轉情節登場時,《色,戒》的安排則與通常的賭片相反,描繪的並不是主角反敗為勝的翻轉大戲,而是透過感情的切入點,描繪出如同「牌桌無父子」這類在高手博奕之際,所務必得要留心的關鍵大忌,並帶來那個五味雜陳的悲劇收場。

而就電影真正的關鍵勝負來看,其實也同樣與麻將桌上的橋段具有密切連結。在前面的情節裡,陳沖曾開玩笑地抱怨梁朝偉都不買大鑽戒給她,使梁朝偉則笑著回答,要是鑽戒太大太重,恐怕反倒就打不動牌了。

這樣看似微不足道的情節,正成為了湯唯輸掉這場博奕的隱喻。當最後,梁朝偉把自己沒想送給陳沖的大鑽戒,就這麼送給湯唯之際,或許也讓她總算察覺,雖然一切應該只是場虛情假意的賭局,但與更在乎暗殺任務成功與否的國民黨成員相較之下,或許面前這個漢奸,反倒還把更多的真心,給賭在了自己身上。

於是,在戴上那只鑽戒的同時,原本已經要贏的賭局,卻因為手重了,最後也導致真的打不下去,因此才讓勝負就此翻盤,使得這場博奕就此終結。

 

你得下場去賭,才能真正有勝有負

從這些設計來看,《色,戒》在這方面的安排雖然是相當正統的諜報片,但與麻將桌上那些並未言明的交鋒,以及表裡多層的博奕之下,好像也確實具有與賭片明顯的類似之處。

當然,可以想見的是,用這種角度來聊《色,戒》,肯定會被部分影迷不屑一顧,認為這是破壞了李安作品的意境。

畢竟,就連先前有一次聊《臥虎藏龍》,提到那就是一部談「中年危機」的電影時,都還有不少人認為這樣的解讀是破壞《臥虎藏龍》的高深意境,絲毫不知李安早已公開說過多少次這回事,所以,這回把《色,戒》當成賭片來看的這種方式,雖然明顯只是半開玩笑,但也應該還是會惹來不少認真的批評才是。

但也沒關係。說穿了,不管是看電影或聊感想,其實也同樣像是場博奕。原本期待的電影結果令人失望,不敢寄望的電影卻好到叫人喜出望外,又或者是你平常覺得觀影口味相仿的朋友,竟然與你對某部電影的看法截然不同。因此像是這些觀看、解讀與討論的過程,也原本就沒有什麼逢賭必贏的事。

重點是,你得下場去賭,才能真正有勝有負。就像關於電影的評價,始終得實際看過,才能準確說出,而不是只看看別人批評,就好像自己也看過似的,不是嗎?

好文章出於 電影神搜

分享