流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
作者：Nancy，PANews
為實現 WBTC 跨多個司法管轄區的託管業務和冷儲存業務多元化，加密資產託管商 BitGo 近日宣布將與 BiT Global 創建合資企業對 WBTC 進行多司法管轄區託管，且該機構將成為新合資企業的少數股東。
鑑於孫宇晨在合資企業 BiT Global 控制權的不確定性以及以往項目的不透明等風險問題，該消息一經公佈即引發業界強烈擔憂，包括最大承兌商 MakerDAO 也發起關於減少 WBTC 擔保品規模的提案。
WBTC 託管權變更惹爭議，孫宇晨出面澄清 BitGo 回應安全質疑
8 月 11 日，BitGo 官方宣布將 WBTC 業務移至與 BiT Global 合資， 新方案將使用與 2019 年以來用於保護比特幣相同的 BitGo 多重簽名技術與冷儲存技術，過渡期為 60 天。儘管 BitGo 強調此舉對 WBTC 社群來說將是無縫且透明的，但此次託管權變更的潛在風險仍引發社群信任危機。
一方面，BiT Global 與孫宇晨之間的連結被認為將為 WBTC 帶來不確定風險。根據 BitGo 公告介紹，BiT Global 是一家總部位於香港的受監管信託和公司服務提供者 (TCSP)，與孫宇晨和 Tron 生態系統為策略合作關係。但這家持牌公司的「含金量」似乎不高，根據香港公司註冊署官網查詢，截止 8 月 12 日，TCSP 牌照公司已有 6882 家。分析評估機構 BA Labs 指出：
自從 TUSD 被置於孫宇晨「控制」下，其市場營運流程和透明度不斷惡化，包括前任管理團隊辭職、實時儲備證明暫停，以及因多次贖回服務中斷而導致重大脫鉤等，且與孫宇晨有關的項目也顯示出令人擔憂的可能被挪用的跡象，例如用 stUSDT 替換火幣的 USDT 儲備，孫宇晨控制的 RWA 項目 stUSDT 聲稱持有美國國庫券儲備卻無法提供明確的審計或證據證明。
對於社群用戶的擔憂，孫宇晨發推文澄清稱，WBTC 與之前相比沒有任何變化。審計是即時進行的。鑄造過程完全由託管人 Bitglobal 和 BitGo 按照之前的相同程序管理。簡單來說，Bitglobal 和 BitGo 不會簽署任何未經審計的交易。金鑰仍然使用與之前相同的 BitGo 冷錢包技術和離線金鑰進行保護，並在多個國家和地區有備份。他還強調：「我個人參與 WBTC 完全是出於戰略考慮。我不控制 WBTC 儲備的私鑰，也無法移動任何比特幣儲備。」
BitGo CEO Mike Belshe 也回應稱，「BiT Global 有一整個團隊的人管理著多個客戶帳戶，他們有責任妥善保管。他們不能貸出資金，不能隨意把資金交給孫宇晨、我或其他任何人，否則就會違法入獄。」
另一方面，作為 WBTC 的重要託管方，BitGo 的業務轉讓行為也引發社群關切。在此之前，BitGo 的財務狀況也曾多次陷入質疑。例如，2022 年底 FTX 破產事件後，雖然 BitGo 聲稱對 Alameda 或 FTX 沒有風險敞口，但在隨後傳出擬以 12 億美元估值籌集新資金的消息，並在次年以 17.5 億美元估值完成 1 億美元融資，對於具體的投資者也拒絕透露，僅表示表示投資者來自美國和亞洲；Galaxy Digital 也曾在 2021 年宣布以 12 億美元的股票和現金收購 BitGo，但卻在之後卻突然宣布終止該收購計畫並將原因歸咎於 BitGo 未能按時提供某些經審計的財務報表。為此，BitGo 還在 2022 年一紙訴狀將 Galaxy 告上法庭，並尋求 1 億美元賠償，但最終特拉華州法院認定 Galaxy 拒絕收購 BitGo 是有效依據的。
鑄造規模已超 90 億美元，MakerDAO 擬關閉 WBTC 借貸
發展至今，WBTC 已是最大的比特幣 DeFi 應用程式之一。根據官網顯示，WBTC 合作方有 74 家，已支援以太坊、 Base 、 Kava 、 Osmosis 和 Tron 。其中，WBTC 在以太坊網路上佔有絕對的市場份額，Dune 數據顯示佔 94.7% 。
同時官網顯示，截至發文，WBTC 已鑄造超 15.4 萬枚比特幣（價值超 90.4 億美元），佔比特幣總市值的 0.78% 。從流通量來看，WBTC 的供應量在 2021 年達到 23.5 萬枚高峰後開始下滑，直到去年下半年開始逐漸回升。從應用情境來看，Dune 數據顯示，截至 8 月 12 日，有近 41.5% 的 WBTC 用於借貸生態，近 31.8% 則用於直接交易。
從數據來看，WBTC 在 DeFi 市場扮演重要角色，也意味著影響深遠。為此，作為 WBTC 最大承兌商 MakerDAO 率先「發聲」，則擬發起減少 WBTC 擔保品規模的提案來降低潛在風險，包括擬關閉 WBTC 借貸並將 Spark 的 WBTC 借貸比例降至 0 。並且也指出，如果 BitGo 或其他相關方無法說服性地證明維持現有 WBTC 擔保品整合的安全性，將考慮進一步調整參數以保護協議，直到完全剔除 Maker 和 SparkLend 上的 WBTC 擔保品。
而 Jupiter 聯合創始人 meow 更是發出多個靈魂拷問，「WBTC 託管的比特幣不應被用於其他用途。對於 WBTC 、整個 DeFi 生態系統以及 BitGo/BiT Global 來說，BitGo 需要澄清以下幾大問題來回應社群質疑，包括誰是持有 BTC 的多重簽名者、 BTC 是否會被用於任何目的、跨轄區到底有何幫助以及是否可能讓一個非常受尊敬的獨立第三方加入多重簽名組等。」
受此影響，WBTC 尚未出現明顯脫鉤，但 FUD 情緒仍未被平息。加密 KOL@BroLeonAus 發文認為，WBTC 近期大幅脫鉤的可能性很小，因為 WBTC 的鑄造機制決定了是 1:1 抵押獲得，除非當前的託管商（BitGo）出大問題（要出早出了）。且如果短時間內大量散戶想要把 WBTC 換成 BTC，那麼就可能造成 CEX/DEX 上的脫鉤，但因為發行 WBTC 的商家不只一家，存在博弈，所以理論上脫鉤不會太大。目前 BitGo 還沒有明確回應新成立的託管公司私鑰控制等核心問題，目前最大的風險是孫哥掌握了 BITGlobal 託管錢包的私鑰，如果這個過程中發生任何風險，最終的損失都將是抵押 BTC 獲得 WBTC 的散戶們承擔。
「WBTC 因託管權的變動引發質疑說明目前鏈上仍然缺乏非常可信的、去中心化的資產跨鏈封裝方案。別看現在滿地的鏈抽象、流動性整合，實際上要建立安全性的保障和信任，需要一個不亞於 BTC 、 ETH 的共識網路。」加密貨幣 KOL 陳默表示。
（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載，原文連結 ）
