加密貨幣交易機器人：風光不再，出路何在？

寫在前面

隨著區塊鏈技術和加密貨幣市場的快速發展，越來越多的投資者開始關注並參與加密貨幣交易。在這個 24/7 全天候運作的市場中，交易機器人（Trading Bots）憑藉其高效、自動化的特點，成為投資者的重要工具。交易機器人在金融市場中的應用越來越廣泛，為交易者提供了便利和高效的解決方案。然而，Trading Bots 的市場熱度和用戶關注度近來卻大幅下降。本文旨在為廣大用戶從各個實用角度來評論如何挑選適合的 Trading Bot，同時將深入探討 Trading Bots 的隱患有哪些。

熱門 Bots 功能如何？

不同的 Trading Bots 具備不同的功能和特點，投資者需要根據自身需求選擇合適的機器人。以交易量進行排行的話，我們選取了目前市場上相對熱門的八種 Trading Bots 來進行比較。並從用戶的實際需求作為出發點，將大家關心的重要因素因為對比，製成下表以供分享：

透過上圖的數據可以看出這八款交易機器人各有特色與優勢： 

• BonkBot 具有自動購買功能和 AES256 私鑰加密技術，適合注重自動化和私鑰安全的使用者。
• Maestro 在交易執行和風險防範方面表現出色，適合希望優化滑點和保護自己免受 rug pull 威脅的用戶。
• Banana Gun 針對交易成功率和收益管理進行了優化，適合願意支付額外費用以提高交易成功率、並希望簡化稅費計算的用戶。
• Pepe Boost 提供了多種高級功能，如防夾模式、 ETH 自動跟單和聰明錢跟踪，適合需要高度靈活性和即時市場資訊的用戶。
• Trojan 具備私鑰加密技術和新交易對掃描功能，適合注重帳戶安全和市場監控的用戶。
• Sigma 在區塊鏈相容性和交易策略管理方面表現出色，適合希望在多條鏈上靈活交易並且需要強大防範功能的用戶。
• Sol Trading Bot (STB)涵蓋了從基礎到進階交易的全方位需求，安全措施良好，整合 DEX 和 Jito Bundle 來提供市場領先的交易效率和可靠性。具有相對不錯的交易執行效率和可靠性。
• Unibot 具有豐富的資料支援和多鏈操作功能。提供直接跳到網頁端的市場觀察接口，適合對市場分析和決策有更高要求的使用者。

依照常理來說，功能豐富且融合社交功能的交易工具，理應具備持續佔據市場熱度的潛力，甚至可能在與 DEX 和 CEX 的競爭中脫穎而出。然而，實際表現卻未能達到預期。

Trading Bot 發展現況

與 2023 年的 Trading Bots 多面開花的盛況相比，24 年的 Trading Bots 似乎就有些熱度退卻的勢頭，儘管 24 年 7 月 Banana Gun 被宣佈為 Binance Airdrops Portal 的首個項目時，一度吸引了市場目光（僅 Banana 項目，並沒有輻射到 Trading Bots 整體賽道上），但這種熱度也並沒有維繫很久，從 7 月 20 日衝到高點後，價格進入持續下跌趨勢，呈現出典型的波動後回調模式，看出一部分投資者的利潤回吐心理。而在 8 月 5 日「黑色星期一」整體市場衝擊後，Banana Gun 的回彈程度也不理想。

所以是什麼造成了曾經風光無限的寵兒淪落到如今的田地？

為什麼 Trading Bots 不紅了？

1. 安全事件

提到 Banana Gun，它的便利性與安全隱憂並存，共同懸在使用者頭頂。 2023 年 9 月 12 日 Banana Gun 公佈其代幣合約中具有無法緊急修復的漏洞，導致其當日凌晨在 Uniswap 上的代幣價格經歷了從 0.6549 衝高到 8.6 再迅速暴跌至接近歸零的劇烈波動。儘管 Banana Gun 對外宣稱已審計兩次，但仍存在一個與稅收有關的漏洞。而有匿名程式設計師表示僅用 Chat GPT 在幾秒鐘內就發現了這個漏洞。一下致使用戶對於「已審計」的 Trading Bots 也產生了安全擔憂。合約漏洞對於 TG BOT 來說是相當致命的問題，TG BOT 本身就接入用戶錢包，具有一定的託管屬性，如果存在漏洞，則直接嚴重威脅到用戶的資金安全。

而除了 Banana Gun 以外，Maestro 在 2023 年 10 月 25 日遭遇路由器入侵，2023 年 10 月 31 日，Unibot 遭受駭客攻擊。另一則專注於 Solana 的 Bot——Solareum 在 4 月 2 日表示，由於資金不足和出現安全漏洞，該公司將永久關閉。

2. 中心化問題

儘管加密市場提倡去中心化，但許多交易機器人仍然依賴中心化的伺服器和管理。中心化的架構帶來了單點故障的風險，一旦伺服器遭到攻擊或故障，用戶的交易可能會受到嚴重影響。此外，中心化管理也可能導致營運方濫用權限，進一步削弱使用者的信任。

更令人擔憂的是，許多交易機器人將用戶錢包私鑰儲存在其中心化伺服器上，這相當於專案方掌握了大量的用戶私鑰。雖然知名度高的機器人較少出現監守自盜問題，但這並不能代表那些知名度低、規模小的機器人不會發生類似情況。最終，只有使用者自己掌握私鑰才能確保最根本的安全。

3. 釣魚風險

市場中曾出現過高仿的釣魚 BOT，透過仿照主流 BOT 的頭像、暱稱、簡介和 UI 介面，誘導用戶匯入私鑰進行資產盜取。

4. 技術和營運問題

交易機器人涉及複雜的技術和演算法，任何程式錯誤、網路問題或交易所故障都可能導致交易失敗或損失。部分交易機器人的技術不夠成熟，營運維護不到位，頻繁出現故障和問題，使用者體驗因此受到嚴重影響。這種技術和營運上的不穩定性也是用戶流失的重要原因。

5. 市場競爭加劇

隨著市場上交易機器人的數量增加，競爭愈加激烈。用戶有了更多選擇的同時，也面臨選擇困難。一些新興交易機器人透過低價甚至免費的策略吸引用戶，但其服務品質和安全性未必能得到保證。市場上劣質機器人的增多，導致整個產業的信譽度下降，用戶對交易機器人的信任度也隨之降低。

6. 日活用戶下降和交易量較小

由於市場競爭加劇和用戶選擇多樣化，部分 Trading Bots 面臨日活用戶下降和交易量減少的挑戰。這可能導致機器人運營商收入下降，從而影響服務品質和更新速度。

我們的看法

交易機器人為加密市場的交易者提供了極大的便利和效率提升，但也面臨安全風險、技術挑戰和用戶信任危機。如果只是滿足小金額的簡易功能交易，頭部的幾個 Trading Bots 在基礎功能之上滿足了交易者的需求，還添上了一點特色。但仍面臨技術故障多，用戶掘金熱情衰減；競爭白熱化，中心化讓人怕的境地。希望本文的分析和探討能為廣大用戶提供有價值的指導訊息，助您在加密市場的交易中獲得更好的體驗和收益。

撰稿：Sylvia / Mat / Cage / Nora / Darl / WolfDAO 編輯校對：Punko

特別鳴謝：感謝以上小夥伴對本期內容的傑出貢獻。

---

（以上內容獲合作夥伴  PANews 授權節錄及轉載，原文連結 | 出處：WolfDAO）

聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。