頂上電影大決鬥：《彗星撞地球》與《世界末日》(下)：核彈炸隕石真的合理嗎？史匹柏與老鼠之家的賽跑究竟誰是勝者？

1998 年，好萊塢電影《彗星撞地球》(Deep Impact) 與《世界末日》(Armageddon)，聯手讓隕石霸凌地球。相鄰兩個月分別上映的這兩部電影，只有隕石撞地球這個前提是一樣的，其餘地方全都差得天差地遠。當然，它們的命運也非常不同。最終 1998 年的觀眾比較偏愛哪部電影呢？這兩部電影裡共通的「挖洞放核彈」理論靠譜嗎？還有為什麼這兩部如此相似的電影，偏偏要擠在一起上映呢？以下是這兩部電影更多幕前幕後的不同細節。

 

誰更符合實際科學理論？

《彗星撞地球》的工作人員裡，有一位特殊的顧問「彗星專家」，他是來自中央佛羅里達大學的物理學家約書華柯威爾 (Joshua Colwell)。他是主導「核彈炸彗星」的倡議者，他表示：

這聽起來有點窮兵黷武，但是著名天文學家（或稱他為「天文偶像」也可以）奈爾德葛拉司泰森 (Neil deGrasse Tyson) 也表示過，儘管《彗星撞地球》仍然免不了有些虛構的科技幻想，但這部電影裡也放進了許多還不錯的真實科技元素，讓它在科普知識與製造娛樂效果之間達到了可以接受的平衡。約書華柯威爾很能了解，電影觀眾未必會關心電影是否真得符合真實物理或天文定律，但是他也有他的堅持：

而柯威爾相對地就對《世界末日》不屑一顧：

我們要補上當事人澄清時間：麥可貝表示，他不想依照真實 NASA 的運作機制呈現他的電影，因為那「太不性感」了。

 

哪部電影有最感人的時刻？

《世界末日》的戲劇高潮，在最終角色們必須選出犧牲者，留在隕石上引爆核彈。而布魯斯威利為了女兒，使出賤招（在動作電影裡通常都是猛擊腹部或頸部）讓未過門的女婿無法執行任務，而他自己留下來面對核彈。威利隨後透過視訊通話，與女兒麗芙泰勒交待他的遺言。說真的，相隔數萬公里的宇宙通話品質，比你在家遠隔上班的視訊會議還好，這實在誇張地令人失笑。

但是，這種英雄自願犧牲的橋段，觀眾永遠都不會嫌棄。當威利按下最後的引爆按鈕，大喊「我們贏了！」，一個蒙太奇連續鏡頭深入了麗芙泰勒的翠綠眼眸：她的過去與未來影像，與布魯斯威利的臉快速交雜在一起。如果你不要在意威利為何一臉解放通暢的表情，這一段確實是蠻感人的。小兵終於立了大功，被嫌棄的父親終於被認同了，而他只能在死前走馬燈裡幻想女兒成為新娘的畫面。

《彗星撞地球》裡這種情緒高潮片段還不少，畢竟這是一部描繪死亡的電影。當勞勃杜瓦告訴太空梭機組成員，他有個解決隕石的方法，只是必須以全體人員的犧牲作為前提。這些偉大的太空人迅速為了大義做出了共識（「往好處想，學校都會以我們命名」），而當他們一個個向地球家人告別，這些太空人變回了爸爸、丈夫、媽媽、甚至是鰥夫——杜瓦告訴他的亡妻，他要與她團圓了。

這一長段篇幅擺明要榨乾你的所有眼淚，當然，在地球上放棄求生的女主角，與父親最終在海灘相擁一幕，也同時令人心碎。

 

票房與評價的決戰結果

1998 年 5 月初先上映的《彗星撞地球》，對觀眾來說是久違的隕石電影——認真算起來，上一部值得一提的同類電影，是 1984 年的恐怖經典《彗星之夜》(Night of the Comet)。這部預算高達 8 千萬美金、由當時最年輕氣盛的夢工廠影業出品的科幻電影，首週末票房打出 4 千萬美金的好成績，而且連奪兩週票房冠軍。《彗星撞地球》最終全球票房為 1.4 億美金，直到《世界末日》上映前，它都還待在全美票房前十名裡。

6 月底後上映的《世界末日》不太一樣，它的首週末票房略遜《彗星撞地球》一點，約為 3,600 萬美金。而隔週之後因為進入了暑假檔，像是《致命武器 4》與《蒙面俠蘇洛》等強片分割票房，這部電影只拿到單週票房冠軍，但是它仍然最終在美國以 2 億美金坐收，而在海外它更獲得了 3.5 億美金的超高成績，最終全球票房為 5.5 億美金，成為了 1998 年全球票房的總冠軍。《世界末日》裡還拿前一個月上映的《酷斯拉》開玩笑，而它也真的在票房上贏過了《酷斯拉》，與另一部夢工廠出品的強片《搶救雷恩大兵》，可說是全面勝利。

在爛蕃茄的影評評價裡，《彗星撞地球》贏過了《世界末日》，但是《彗星撞地球》的評價也僅有「不新鮮」的 45%。反觀在觀眾評價，《世界末日》的 73% 狠狠壓過了《彗星撞地球》的 43%。在單以網友投票、不分專業影評與一般觀眾評價的 IMDb 裡，《世界末日》的 6.7 分高過 《彗星撞地球》的 6.2 分。很明顯的，雖然專業評價是《彗星撞地球》勝出，但是留在更多人印象之中的勝者，是《世界末日》。