V 神高度重視的「ERC-4337」，或將開啟 Web3 大爆發時代？

以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 今年 3 月曾發文稱，自託管非常重要，社交恢復和多重簽名是實現這一目標的好方法，他並指出，在加密貨幣支付方面，使用 ERC-4337 帳戶抽象錢包會更加便利。

在 ETH2.0 的路線圖中，官方將帳戶抽象與合併、分片放在一目錄層級，不難看出帳戶抽像在 ETH2.0 的重要地位。

全球網路用戶數在 50 億左右，根據 TripleA 的官方數據顯示，截止目前，全球加密貨幣用戶數量達 4.2 億。

而作為目前使用最廣泛的加密錢包，Metamask 直到去年的牛尾行情中，月活才剛突破 3000 萬，對於加密貨幣行業了解相對較多的人來說，加密貨幣的真實用戶數還要再打個大折扣。

究其原因，便是加密錢包的繁雜使用，例如各種專業詞彙，以及資產保存等問題，阻礙了普通人進入加密貨幣行業，開頭提到的以太坊帳戶抽象，可以有效解決這些問題，降低人們進入加密貨幣世界的門檻。

加密錢包，作為 Web3 世界的入口，帳戶模型的實施為 Web3 大規模用戶奠定基礎，具有重大的意義。本文，我們就來簡單了解下帳戶模型的相關概念。

以太坊帳戶模型

想要了解帳戶抽象的概念，我們需要先了解錢包帳戶的知識。關於錢包帳戶模型（主要是以太坊等 EVM 兼容鏈），目前主要分為 2 大類：外部帳戶（Externally Owned Account – EOA）和合約帳戶（Contract Account – CA）。

外部帳戶（Externally Owned Account），簡稱 EOA，目前，以太坊上的大多數錢包都是 EOA 錢包，包括我們熟悉的 Metamask、代幣 pocket 或者 Ledger 等硬體錢包，都屬於此類。因為以太坊地址由公鑰直接計算得到的，不依賴區塊鏈本身，跟以太坊沒有關係，所以被稱為外部帳戶。

合約帳戶（Contract account），簡稱 CA，顧名思義，合約帳戶用由合約代碼的邏輯進行控制的帳戶，常見的合約帳戶比如我們在 DEX 交易時需要查找的各個代幣的智能合約地址，它雖然沒有私鑰，也不能發起交易，但利用智能合約的可編程性，可以實現比 EOA 錢包更複雜的業務操作邏輯，通過 EOA 錢包控制合約帳戶，實現交易和簽名等功能。

兩種帳戶模型的共同點：

• 都可以接收、持有、發送代幣，與已部署的智能合約交互。

兩種帳戶模型的區別：

• EOA 由私鑰控制，CA 沒有私鑰，由合約代碼的邏輯控制；
• EOA 創建帳戶免費，CA 創建帳戶需支付 gas；
• EOA 可以發起交易，CA 只能對接收的交易進行響應並發送交易；
• EOA 之間的交易只能是代幣轉移，從 EOA 向 CA 發起交易可以觸發多種操作：如代幣轉移或者創建新合約等。

錢包種類

1. 傳統 (HD) 錢包

用戶在傳統錢包上生成地址，地址生成後，用戶會獲得一個公鑰以及一個私鑰。現狀市面上的各種軟硬體錢包，例如 Metamask、Ledger 等都屬於 EOA 錢包。目前為止，傳統錢包是普通用戶進入加密貨幣行業的主要入口。

傳統錢包目前存在的問題：

• 門檻過高，用戶需要對公鑰私地址等相關知識有一定基礎了解，才可能會使用錢包；
• 資產容易丟失，用戶需要自己保存私鑰，私鑰一旦洩漏，資產將永遠無法找回；
• 效率低下，用戶在鏈上的每次交易，都需要進行簽名授權等步驟才能完成交易確認，例如玩 web3 遊戲，如果遊戲全部上鏈，那麼當遊戲中每次行為都需要進行簽名確認，會影響玩遊戲的樂趣。

2.MPC(多方計算) 錢包

MPC 錢包本質上也是 EOA 錢包，MPC 錢包是將一個私鑰打成 2 片或者 3 片，將部分碎片交給錢包方進行保存，每一方持有部分私鑰碎片，當需要進行私鑰簽名時，通過算法（各方不洩露自己的隱私的前提下）將私鑰碎片拼接成完整私鑰完成簽名。目前存在的產品如 Fireblocks、ZenGo 等。

優點：

• 私鑰分成多份，駭客破解難度提高，錢包安全性提高。

缺點：

• 需要相信 MPC 錢包方，相信第三方提供的計算能力，當第三方出現問題時，服務無法繼續。

以上兩種都屬於 EOA 模型，而智能合約錢包屬於 CA 模型。

3. 智能合約錢包

智能合約錢包，是一種類似錢包的智能合約，即一個允許用戶管理資金、登入並與各種 dApp 交互的界面。與 EOA 錢包不同，由於智能合約部署需要上鏈，使得智能錢包的創建需要支付一定成本。Argent，Gnosis Safe 這些老牌錢包就是智能合約錢包。

多簽錢包的「多方參與」概念與 MPC 錢包類似，但他是建立在智能合約上的錢包，通過多個私鑰來控制一個錢包，通過智能合約定義驗證邏輯，當需要驗證一筆交易時，需要一個以上私鑰，或者多個私鑰中至少三分之二的私鑰參與驗證，才能完成簽名，因此也屬於智能合約錢包。知名的就是上面提到的 Gnosis Safe。

優點：

• 安全性提高（多簽）；
• 可以實現批量交易，節約成本；
• 可擴展性，由於智能合約的可組合性，可以添加各種功能；
• 鏈上責任明確，多簽可以在鏈上明確哪些私鑰進行簽名；
• 社交恢復，當私鑰/密碼發生洩漏丟失可以重新拿回帳戶的控制權。

缺點：

• 成本變高，交易費用變高，交易驗證需多個簽名，恢復成本變高，需要支付鏈上費用才能完成；
• 便捷性降低（多簽）；
• 非 EVM 鏈上需要定制才能運行；
• 兼容性差，與不可升級的合約不兼容，各家運營商之間控制帳戶標準不同，各種錢包之間無法隨意切換。

帳戶抽象

由上文我們可以知道，EOA 和 CA 這兩種帳戶模型支持的錢包都存在著各種各樣的問題，因此，以太坊官方想通過帳戶抽像對這兩種帳戶模型進行加強。

帳戶抽象（Account Abstraction – AA），核心是將帳戶的簽名權和所有權解耦拆分，讓 CA 和 EOA 的組合更具靈活性，通過智能合約代碼實現 gas 代付、權限可編程等功能。

帳戶抽像是基於智能合約錢包的改進方案，因此兩者之間界限不是特別清晰。以太坊帳戶抽象在 2016 年就已經提出了，但真正看到實現的可能是 EIP-4337 方案的提出。

方便理解帳戶抽象，舉個現實例子，當我們想看電視的時候，只需要通過遙控按鈕來控制開關，音量，切換頻道，並不需要了解電視內部是如何將這些行為一步步實現。而其中的遙控，就相當於把電視內部運行「抽象」至表面。

帳戶抽像也是類似的，將 CA 和 EOA 「抽象」，簡化為以太坊帳戶形式，用戶不需要在意到底是哪種帳戶模型，背後的運行邏輯，用就完了。如果沒有技術背景，可以將其理解之前大熱的為模塊化概念。

由於 EIP-4337 方案並不成熟，基於 EIP-4337 開發的帳戶抽象錢包目前也不可能廣泛應用，我們可以通過帳戶抽象的用例來了解下其為何重要。

帳戶抽像用例：

1. 智能合約錢包

上文有提到相關概念，相較於 EOA 錢包，智能合約錢包可以提供類似 Web2 的絲滑體驗，用戶不需要了解錢包各種概念，降低網路用戶進入 web3 門檻。

2. 無 ETH 交易

傳統錢包進行交易時，需要用到主網代幣（ETH）作為 gas 費，當錢包沒代幣網代幣（ETH）時，將無法進行交易。而在 EIP4337 提案中，用戶即使沒有以太坊也可以進行交易（代付或者用有代幣作為 gas 費）。

3. 批量打包合併交易

批量打包合併交易，支持多筆打包一筆發送，類似 Dex 上的交易，新代幣需要先 approve 授權再 swap（交換），而帳戶抽象可以一步進行。

4. 自動運行

自動運行，當用戶設置交易條件後，達到相關條件，交易自動運行。類似支付寶的免密支付。在遊戲中，達到要求後，自動授權簽名，提高遊戲體驗，鏈上高頻交易者，可以提高使用體驗。

5. 權限拆分

權限拆分，管理多個密鑰，不同密鑰給予不同權限。

帳戶抽象的缺點:

• 錢包的兼容性，對智能合約的依賴性，當將智能合約部署到鏈上時，將與該鏈綁定，其他鏈無法適用；
• 隨著功能的不斷增加，漏洞出現的可能性也在加大；
• 所有邏輯都跑在鏈上，增加 gas 成本。

以上便是帳戶抽象的相關知識，作為 Web3 行業的流量入口，低門檻、便捷是當下錢包的最大問題，帳戶模型的出現，可以有效的解決這些問題。目前 EOA 錢包作為主流，圈內用戶大多已經習慣使用 EOA 錢包。