流量密碼 提供 科技、娛樂、流行、穿搭、影劇、遊戲、電競、開箱、資訊、正妹網紅女神 等各類新聞資訊等，發燒話題永不退流行，讓您第一手快速掌握，快速更新文章及最新消息的發布就是我們的宗旨，只要隨時關注流量密碼資訊就是掌握 流量密碼。
流量密碼推播群，掌握第一手資訊
作者：凱爾
解救維基解密（WikiLeaks）創辦人亞桑傑（Julian Assange）是一個足夠大的目標，這個充滿爭議的人物曾因洩密美國政府醜聞被通緝，在獲得厄瓜多爾政府庇佑近 7 年後，他被關進倫敦一所監獄。而美國政府一直試圖將其引渡回國，終於在去年 12 月 10 日，英國高等法院做出了允許引渡的判決，這使得亞桑傑可能在美獲得長達 175 年的監禁。
在這一判決落地的當天，以亞桑傑的名字命名的 AssangeDAO 成立。今年 2 月 4 日，該組織效倣此前的 ConstitutionDAO 和 FreeRossDAO，在代幣發行工具 JuiceBox 發起募捐，希望籌集資金來競拍亞桑傑與藝術家 Pak 聯名發行的 NFT，並將銷售 NFT 所得用於為亞桑傑提供法律辯護和宣傳抗議等活動。
截至 2 月 7 日，AssangeDAO 已籌集 12660 枚 ETH，超過了 ConstitutionDAO（PEOPLE）籌集的 11613 枚 ETH，約 3880 萬美元。由於此前 PEOPLE 治理代幣上漲數十倍，讓捐助者獲益頗豐，因此這次聲勢浩大的募捐，吸引了大量的投機者前來，AssangeDAO 的熱度在近幾日居高不下。
然而，此時的 AssangeDAO 因仍未釋放 JUSTICE 陷入了社群內亂。在這之前，該組織的發起者曾在社群承諾僅會有一輪募資，但當前其又開啟第二輪募資，導致捐助者尚無法領取 JUSTICE，關於「發起方會不會跑路」的猜疑聲甚囂塵上。
更戲劇性的一幕是，根據許多捐獻者的社群媒體平台上表示，他們並不關心解救亞桑傑的目標，甚至壓根不了解亞桑傑的經歷，只是希望在本輪募捐中投機賺錢。在推特 KOL「dahuzi.eth」眼中，AssangeDAO 因充斥大量的投機者，讓賺錢機會變得渺茫，「誰來拉盤」是一個問題。
AssangeDAO 募資額超過「PEOPLE」
AssangeDAO 在近幾日再度掀起一波募資熱潮，這個以維基解密創辦人亞桑傑（Julian Assange）命名的去中心化自治組織，其實是一個為解放亞桑傑而戰的密碼龐克團體，旨在籌集 ETH 以購買由數位藝術家 Pak 與亞桑傑合作製作的 1/1 動態 NFT。
根據 AssangeDAO 官網介紹，該動態 NFT 是使用 manifest.xyz 智能合約鑄造的，並將由 Pak 在專門的網站上拍賣。從 NFT 出售中籌集的收益將有利於亞桑傑的法律辯護基金和宣傳活動，以提高人們對其案件言論自由影響的認識。
AssangeDAO 之所以受到廣泛關注，與亞桑傑的個人背景和爭議性密不可分。
亞桑傑本是一名澳洲記者，他於 2006 年創辦維基解密網站。2010 年，這家網站開始曝光關於阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的海量秘密文件，包括美國部隊巴格達空襲附帶謀殺影片、在科特迪瓦的有毒廢物傾倒事件的文件等，這些對美國不利的曝光令美國政府陷入巨大爭議。
一系列洩密事件後，美國政府針對維基解密展開刑事調查。2010 年 11 月 30 日，在位於瑞典的國際公共檢察官辦公室要求之下，國際刑警組織以涉嫌性犯罪為由，對亞桑傑發出國際逮捕令。12 月 7 日，亞桑傑向倫敦警察廳投案，但他否認相關指控。2012 年，亞桑傑獲得厄瓜多爾政府政治庇護，之後在大使館安度了七年。
但在 2019 年，厄瓜多爾政府以醜聞為藉口將亞桑傑驅逐，並且與英國達成了逮捕他的協議。隨後，亞桑傑一直被關押在倫敦戒備最森嚴的貝爾馬什監獄。在此期間，美國政府一直希望將亞桑傑引渡至美國。
2021 年 1 月，英國地方法院以亞桑傑引渡後有較高自殺風險為由，拒絕美方引渡要求。但在 12 月 10 日，英國高等法院在美方再次提出引渡要求後推翻此前裁決，允許美國引渡，而一旦引渡至美國，亞桑傑將可能面臨長達 175 年的監禁。
12 月 10 日這一天，AssangeDAO 在一個 Telegram 群組中發酵並形成。這一群組成立後不久，亞桑傑的兄弟加布里埃爾·希普頓也加入其中，並持續為釋放亞桑傑開展抗議和遊說活動。
直至今年 2 月 4 日，效倣此前籌資競拍美國憲法副本的 ConstitutionDAO，AssangeDAO 於代幣發行協議 JuiceBox 發起募捐，號稱要籌集資金來競拍 1/1 「Julian x Pak 聯名 NFT」，並將出售 NFT 的收益用於為釋放亞桑傑而努力。
AssangeDAO 募資 12660 ETH
2 月 7 日，AssangeDAO 的融資結束，其籌集了超過 10500 枚 ETH。隨後，其又開啟了第二輪融資，截至當前，該組織已籌集 12660 ETH，超過了 ConstitutionDAO（PEOPLE）籌集的 11613 枚 ETH，約 3880 萬美元，與 PEOPLE 類似，人們每捐獻 1 枚 ETH 可獲得 100 萬枚治理代幣 JUSTICE，由於此前 PEOPLE 治理代幣上漲數十倍，讓捐助者獲益頗豐，因此這次聲勢浩大的募捐，吸引了大量的投機者前來，AssangeDAO 的熱度在近幾日居高不下。
AssangeDAO 未發代幣引爭議
根據 AssangeDAO 發布的籌劃資金路線計劃，AssangeDAO 將在競標相關 NFT 後，將 NFT 銷售所得用於幫助亞桑傑對抗引渡到美國。如果 DAO 沒有贏得拍賣，則所有資金將通過 JuiceBox 扣除 Gas 費後返還給用戶。
這個募資和退款的步驟，此前已經在 ConstitutionDAO 競拍美國憲法副本失敗後上演過一遍。而在發放 JUSTICE 代幣上，AssangeDAO 發起方沒有履行承諾，出爾反爾的行為引發了不小的爭議。
根據社群成員的說法，AssangeDAO 發起方在第一輪募資時曾在社群中表明只會有一輪捐助，但在 2 月 7 日首輪募資結束後，發起方緊接著開啟了第二輪捐助。而在第二輪捐助開始後，首輪捐助者仍無法申領對應的 JUSTICE 代幣，遭到社群成員強烈不滿。
AssangeDAO 開啟第二輪募資令社群不滿
加密貨幣社群的 KOL「傑尼君」暗諷 AssangeDAO 為 「薛丁格的 DAO」，以描述該組織的不穩定狀態。由於該組織已經募集了大量的 ETH，但還沒有發放代幣，讓許多捐款者擔心。傑尼君提起質疑，「跑還是沒跑，這是個問題。」
另有業內人士分析認為，即便 AssangeDAO 籌集了大量的資金，解放亞桑傑仍是一個看起來無法完成的任務，「在過去的十餘年裡，美國從未放棄對亞桑傑進行制裁，在這樣的決心下，光依靠資金去解救亞桑傑是不切實際的。」
實際上，在參與此次募資的用戶中，一些人壓根就不知道亞桑傑是誰，也對解放亞桑傑絲毫沒有興趣，投機賺錢才是第一目標。
在 AssangeDAO 相關推特話題的討論中，很多用戶表達了對無法獲得收益的擔憂，甚至還有人想要組建維權群討回已投入的資金。
用戶們的擔心並非沒有道理，此前以釋放暗網市場「絲綢之路」創辦人 Ross Ulbricht 為目標的 FreeRossDAO 曾短時間內引起關注，但不久後治理代幣 FREE 便一路下跌，至今距募資成本價已跌去 64%，釋放 Ross Ulbricht 的目標彷彿已被世人遺忘。
在 AssangeDAO 募捐事件中，一方面，解放亞桑傑的難度非常大，另一方，因投機者聚集，想要從中獲利也並不容易。
加密社群的 KOL「dahuzi.eth」認為，PEOPLE 此前在收益回報上的成功不能簡單複制，因為 PEOPLE 最初匯聚的是一群真捐並且認可美國憲法的人，投機群體並不多。而 AssangeDAO 的捐助者更多以賺錢為目的，「那問題來了，一堆人一個價格全進了，需求在哪裡？誰來拉盤？最後就會變成誰先跑的遊戲。」
此外，該 KOL 表示，AssangeDAO 與 PEOPLE 的區別在於，拍賣美國憲法副本的周期很短，不成功就可以保本退款，而營救亞桑傑的時間週期可能會拉到很長，隨著時間流逝，用戶想要保本退出也可能出現變數。
儘管 AssangeDAO 募集的 ETH 數量已經超過「PEOPLE」，但無論從目標事業的難度和捐助者的行為邏輯來看，這個 DAO 的前景都撲朔迷離。而在當下，AssangeDAO 敗壞了信譽，捐助者們的恐慌和不滿情緒逐漸積聚，一旦 JUSTICE 釋放，拋售將必不可免，捐助者將進入「跑得快」遊戲。
（以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載，原文連結 | 出處：蜂巢財經 News）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
